Решение по делу № 2-2094/2020 ~ М-1278/2020 от 24.03.2020

Дело №2-2094/2020

УИД: 59RS0005-01-2020-001607-04

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

                          

19 июня 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

с участием ответчика Вабищевича К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Вабищевичу Константину Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к Вабищевичу Константину Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 141 900 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19,9% годовых. Банк своевременно и в полном объеме исполнил обязательства по выдаче кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплату процентов производятся с нарушением срока и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы кредита и процентов до ДД.ММ.ГГГГ. Требования Банка до настоящего времени ответчиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 172 079 рублей 05 копеек, в том числе: 134 431 рубль 73 копейки – задолженность по кредиту (основной долг); 37 647 рублей 32 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика существующую задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Ответчик Вабищевич К.П. после перерыва в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что обязательства по кредитному договору исполнял надлежащим образом. В 2018 году лишился работы, не смог платить по кредиту. После трудоустройства обратился в Банк с просьбой об оплате задолженности частями, но Банк навстречу не пошел. За весь период им было внесено около 60 000 рублей. Полагает, что общая сумма долга перед Банком составляет около 134 000 рублей, из них основной долг - около 100 000 рублей.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу») и Вабищевичем К.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 141 900 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых.

В соответствии с Графиком погашения задолженности по Договору, являющимся приложением к Индивидуальным условиям Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 700 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 200 рублей, последний платеж должен быть совершен ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 292 рубля 26 копеек.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по выдаче кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 141 900 рублей.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору, надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанная претензия была оставлена Вабищевичем К.П. без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка мировым судьей судебного участка Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ о взыскании с Вабищевича К.П. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 134 431 рубль 73 копейки – задолженность по кредиту (основной долг); 37 647 рублей 32 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, государственной пошлины в размере 2 320 рублей 79 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ упомянутый судебный приказ отменен.

Из ответа Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми следует, что ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа . В ходе исполнительного производства денежные средства на депозитный счет ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми не поступали.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 172 079 рублей 05 копеек, в том числе: 134 431 рубль 73 копейки – задолженность по кредиту (основной долг); 37 647 рублей 32 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями Кредитного договора согласованными сторонами, судом проверен, является арифметически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, своего расчета в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, равно как и не представлено доказательств выплаты суммы задолженности в полном размере либо в части.

Сумма задолженности взыскивается с Вабищевича К.П. в пользу Банка единовременно.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в размере 4 641 рубль 58 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Вабищевича Константина Павловича в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172 079 рублей 05 копеек, в том числе: 134 431 рубль 73 копейки – задолженность по кредиту (основной долг); 37 647 рублей 32 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также возврат госпошлины по делу в размере 4 641 рубль 58 копеек, всего 176 720 рублей 63 копейки.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья:

2-2094/2020 ~ М-1278/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу"
Ответчики
Вабищевич Константин Павлович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Орлова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
09.06.2020Производство по делу возобновлено
10.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2021Дело оформлено
11.10.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее