Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13809/2017 от 21.04.2017

Судья: Григорьев Ф.Г. Дело № 33-138092017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Шипиловой Т.А.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 03 мая 2017 года частную жалобу ТСЖ «Ивановское» на определение Истринского городского суда Московской области от 06 февраля 2017 года о возврате искового заявления ТСЖ «Ивановское» к Манцуровой О. Ю. о взыскании задолженности по целевым взносам оплате жилого помещения,

Заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

У С Т А Н О В И Л А:

ТСЖ «Ивановское» обратилось в суд с иском к Манцуровой О. Ю. о взыскании задолженности по целевым взносам оплате жилого помещения.

Определением суда исковое заявление возвращено.

В частной жалобе просит об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене.

Возвращая исковое заявление, суд сослался на то, что данное дело неподсудно Истринскому городскому суду, поскольку ответчица проживает в г.Москва, в связи с чем требования должны быть предъявлены в соответствии со ст.28 ГПК РФ, договор на который ссылаются не подписывала.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.

Согласно ч. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из материалов дела следует, что в собственности ответчика находится жилое помещение, расположенное : <данные изъяты>

Истец является управляющей организацией и предоставляет услуги ответчице, которая потребляет данные услуги.

В этой связи, договор пользования инфраструктурой, местом исполнения которого является вышеназванный адрес нахождения недвижимости имущества ответчицы, считается заключенный с момента его исполнения, представления услуг.

Таким образом, иск ТСЖ « Ивановское» был предъявлен с соблюдением правил подсудности и оснований для возврата искового заявления у суда не было.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Истринского городского суда от 6 февраля 2017 года от-

менить, материал возвратить в суд со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: