Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2016 (5-535/2015;) от 12.11.2015

Дело № 5-28/2016

Z

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Семенова А.А., родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х, работающего Z,

УСТАНОВИЛ:

01.07.2016 года около 23 час. 00 мин. Семенов А.А., управляя автомобилем ГАЗ 32214 г/н У, осуществлял движение с проблесковым маячками и специальным звуковым сигналом (СГУ) по ул. Высотная со стороны пр. Свободный в сторону ул. Тотмина г. Красноярска. При проезде регулируемого перекрестка ул. Высотная-пер. Телевизорный, не убедился в безопасности проезда перекрестка на запрещающий «красный» сигнал транспортного светофора, в районе дома 2 по ул. Высотная, в нарушение п. 3.1 ПДД РФ, не обеспечил безопасность движения, не имея преимущество, воспользовался приоритетом, не убедившись в том, что ему уступают дорогу», произошло столкновение с автомобилем Honda Accord г/н У, под управлением Полева Д.Н., который осуществлял движение по пер. Телевизорный со стороны ул. Телевизорная в сторону ул. Крупской на разрешающий «зеленый» сигнал светофора.

Нарушение Семеновым А.А. п. 3.1 Правил дорожного движения РФ повлекло причинение пассажиру автомобиля ГАЗ 32214 г/н У Семенову А.К. вреда здоровью средней тяжести, выразившегося в виде Z.

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ тяжести потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу положений пункта 3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Собственник ТС - представитель КГБУ «СанАвтоТранс», потерпевший Семенов А.К., участник ДТП Полев Д.Н., представитель ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Семенова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается:

объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности Семенова А.А., признавшего вину полностью, в судебном заседании пояснившего, что 01.07.2016 года около 23 час. 00 мин. он, управляя служебным автомобилем скорой медицинской помощи ГАЗ 32214 г/н У, осуществлял движение по ул. Высотная в сторону ул. Тотмина г. Красноярска. Двигаясь с проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом на запрещающий «красный» сигнал светофора, подождал, когда освободится перекресток и ему уступят дорогу, затем продолжил движение через перекресток, где произошло столкновение с автомобилем Honda Accord г/н У, который осуществлял движение на разрешающий «зеленый» сигнал светофора;

объяснением потерпевшего Семенова А.К., оглашенным в судебном заседании в связи с его неявкой, 01.07.2016 года около 23 час. 00 мин. он ехал на вызов, находился в качестве пассажира на пассажирском сидении в автомобиле скорой медицинской помощи ГАЗ 32214 г/н У, под управлением водителя Семенова А.А. Двигались с проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом на запрещающий «красный» сигнал светофора. При движении через перекресток, произошло столкновение с автомобилем Honda Accord г/н У. При обращении на следующий день в больницу с болью в коленях, его госпитализировали и сделали операцию;

объяснением участника ДТП Полева Д.Н., согласно которому 01.07.2016 года около 23 час. 00 мин. он, управляя автомобилем Honda Accord г/н У, двигался по пер. Телевизорный в сторону ул. Крупской.. При проезде регулируемого перекрестка ул. Высотная-пер. Телевизорный на разрешающий «зеленый» сигнал светофора, произошло столкновение с автомобилем ГАЗ 32214 г/н У, который осуществлял движение с проблесковым маячками и специальным звуковым сигналом. Экстренное торможение не помогло избежать столкновения, считает виновным в ДТП водителя автомобиля скорой помощи;

заключением эксперта № У от 01.10.2016 года, согласно которому у Семенова А.К., 00.00.0000 года рождения, при обращении за медицинской помощью в результате события 01.07.2015 года имелся Z, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

рапортом о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.07.2015 года;

извещением о раненом в ДТП Семенова А.К. в ДТП от 01.07.2015 года;

справкой о ДТП от 01.07.2015 года;

протоколом осмотра мест совершения административного правонарушения У от 03.07.2015 года;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобилей, участвовавших в ДТП, место совершения ДТП;

фотографиями с места ДТП;

заключением эксперта № У от 18.02.2015 года, согласно выводам которого повреждения потерпевшего Семенова А.К. получено 01.07.2015 года, является следствием ДТП, при обстоятельствах, указанных в материалах дела.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Семенов А.А., управляя автомобилем ГАЗ 32214 г/н У, в нарушение п. 3.1, ПДД, допустил столкновение с автомобилем Honda Accord г/н У, в результате чего пассажиру автомобиля ГАЗ 32214 г/н У Семенову А.К. причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Семенова А.А. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении административного наказания Семенову А.А. необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в качестве смягчающих вину обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом характера допущенного Семеновым А.А. нарушения ПДД РФ, указанных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семенова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН/КПП 2466050868/246601001 р/с 40101810600000010001 Отделение Красноярск г. Красноярск, КБК 18811630020016000140, КПП 246601001 ОКТМО 04701000УИН: 18810424151122814095.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z

Судья А.И. Заббаров