Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2013 ~ М-449/2013 от 15.10.2013

гр.дело 2-447-2013г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2013 года                                                                             пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи                                                                         Акимовой Н.С.,

при секретаре                      Тарасовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № к Соборову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № обратилось с иском в суд к Соборову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, мотивируя тем, что Соборову А.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> Согласно условиям договора, Соборов А.С. должен был производить платежи по кредиту и процентам ежемесячно. Свои обязательства по кредитному договору Соборов А.С. исполняет ненадлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Считает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора. На требования о досрочном возврате кредита ответчик не отреагировал. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> заключенный с Соборовым А.С.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о поддержании заявленных требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соборов А.С. в судебное заседание не явился. О месте, времени слушания дела извещен по последнему известному месту жительства.

Согласно справке администрации поселка Прямицыно от ДД.ММ.ГГГГ Соборов А.С. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сведениями о фактическом проживании Соборов А.С. администрация поселка не располагает.

Из рапорта судебного пристава по ОУПДС Октябрьского района Курской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу <адрес> проживает семья ФИО2 гражданин Соборов А.С. по данному адресу не проживает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № к Соборову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий или требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Курского отделения № и Соборовым А.С. на сумму <данные изъяты>

Договор заключен в соответствии с требованиями закона к его форме и содержанию.

Заемщик подписал кредитный договор, ознакомившись с его условиями и удостоверив подписью своё согласие на данные условия.

ОАО «Сбербанк России», взятые на себя обязательства выполнил, предоставив денежные средства в распоряжение Соборова А.С. в размере 53000руб 00коп.

Заемщик Соборов А.С., в нарушение п.п. 3.1, п.3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, своевременно не производит ежемесячных платежей, чем нарушает условия договора.

В связи с этим, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, кредитором обоснованно заявлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки с заемщика.

Размер заявленных истцом требований подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что заемщик Соборов А.С. существенно нарушал условия заключенного с ним кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, неоднократно допускал образование просроченной задолженности, не исполняя надлежащим образом взятые на себя обязательства.

Таким образом, суд считает исковые требования, заявленные к заемщику Соборову А.С., обоснованными, подлежащими удовлетворению, в виду чего с последнего надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Соборовым А.С. в размере <данные изъяты> расторгнув его.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Соборова А.С. следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № к Соборову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Соборова А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» Курского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № и Соборовым А.С..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья подпись