Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2010 ~ М-745/2010 от 06.09.2010

К делу № 2-840-2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская 28 сентября 2010 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н., при секретаре Савченко В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Собесского Романа Ивановича к Поруб Елене Александровне – о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчицы ущерб в сумме 69193 р. и судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 7250 р., мотивируя свои требования следующими обстоятельствами:

ответчица, работая заведующей магазином «Катюша 3», принадлежащим истцу, и расположенному по <адрес> ст. Новопокровской Новопокровского района Краснодарского края, являясь материально ответственным лицом, которому вверено имущество магазина, и лицом, которое обладает административно- хозяйственными функциями (установление наценки на товаро-материальные ценности, оформление отчетной документации, составление товаро-денежных отчетов); используя свое служебное положение и пользуясь свободным доступом к кассе магазина; с декабря 2009 г. по 18.02.2010 г. путем присвоения похитила из указанного магазина вырученные от реализации товара деньги и продукты питания на общую сумму 69193 р., причинив тем самым значительный ущерб потерпевшему; приговором Новопокровского районного суда от 12.08.2010 г. ответчица осуждена за данное хищение по ст. ст. 160 ч. 3, 160 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к лишению права занимать руководящие должности в торговых организациях сроком на два года.

Указанные истцом обстоятельства подтверждены приговором Новопокровского районного суда от 12.08.2010 г.

Ответчик Поруб Е.А. с иском согласна в полном объеме.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, каковой суд считает затраченную истцом сумму в размере 7250 р.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 69193 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7250 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2275 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 79 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: