Дело № 2 – 7142 / 2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2015 года г. Уфа
Калининский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
с участием адвоката Черкуновой Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Бакировой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Сахибгарееву Р. А. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Альфа-Банк» и Сахибгареевым Р.А. заключено соглашение № № о кредитовании на получение нецелевого кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банком перечислены денежные средства заемщику в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения, направляемые по указанному в иске адресу, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», согласно адресной справке: Сахибгареев Р.А. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. пор адресу: <адрес>, убывает по адресу: Россия, <адрес>, направляемые судебные извещения по адресу убытия ответчика возращены в суд с отметкой «истек срок хранения», судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика.
Согласно ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ лица, участвующие в деле, имеют не только права, но и обязанности. В случаях недобросовестного пользования правами или неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление к производству суда принято ДД.ММ.ГГГГ., принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Таким образом, фактическое место жительство ответчика не известно, по известным суду адресам корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».
В этой связи судом на основании ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель – адвокат Черкунова Л.Г., и дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика - адвокат Черкунова Л.Г. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив, что не известно место жительство ответчика и не ясна его позиция по иску.
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Альфа-Банк» и Сахибгареевым Р.А. заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита в размере <данные изъяты> руб. под 21 % годовых и данному соглашению был присвоен № №, данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме.
Согласно уведомления банка об индивидуальных условиях кредитования, на имя Сахибгареева Р.А. открыт текущий потребительский счет № для предоставления кредита в размере <данные изъяты> руб. под 21 % годовых сроком на 12 мес.
Разделом 5 Общих условий предоставления потребительского кредита также предусмотрено, что клиент обязуется в течение срока действия соглашения о потребительском кредите уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями кредитования и Тарифами банка.
Разделом 6 Общих условий предоставления потребительского кредита предусмотрена ответственность сторон, согласно которому при нарушении графика погашения, банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользован���������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????????????????�??????????�???????????j�??????????�??????????????????�????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������*�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?����������?�?????????V???????V??????????V?????V?�??V?�?????V?�?????V?�?????????V?�?????????V??�?�?�?������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Є???�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�����������?�
Истцом свои обязательства по соглашению выполнены, что подтверждается выпиской по счету.
На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Установлено, что в течение действия соглашения, ответчик производил платежи несвоевременно, нарушая порядок производства платежей, их сроки и размеры, установленный договором. Размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.