Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2952/2015 ~ М-2611/2015 от 05.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года                         г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Авциной А.Е.,

при секретаре Беляниной Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крошкина ФИО5 к Демину ФИО6 об обязании совершить действия,

установил:

Крошкин В.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он приобрёл у ответчика оборудование для отопления стоимостью 45 000 руб., однако, из-за неработоспособности истец неоднократно возвращал оборудование ответчику и до настоящего времени оно истцу не возвращено, и находится у ответчика, якобы, в рабочем состоянии, при этом, ответчик сообщал о готовности отправить оборудование, но обязательство не исполнил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать ответчика в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу выслать ему по адресу: <адрес> <адрес>, купленную у ответчика горелку, насос и инструкции по эксплуатации.

Истец Крошкин В.В., извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.40).

Ответчик Дёмин А.В., в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Крошкина В.В. признал в полном объёме, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны (л.д.33).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ., оставлены без удовлетворения исковые требования Крошкина В.В. к Дёмину А.В. о расторжении договора и взыскании денежных средств (л.д.6-7).

Указанным решением установлено, что на основании договора подряда, заключенного между сторонами, Дёмин А.В. изготовил оборудование для отопления, а Крошкин В.В. оплатил его. Также, решением суда установлено, что спорное оборудование находится у Дёмина А.В., который ни при рассмотрении гражданского дела по иску Крошкина В.В. о расторжении договора и взыскании денежных средств, ни при рассмотрении настоящего гражданского дела данное обстоятельство не отрицал.

Более того, ответчик Дёмин А.В., реализуя свое процессуальное право, признал заявленные исковые требования в полном объёме, о чем представил в суд соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д.33).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крошкина ФИО7 к Демину ФИО8 об обязании совершить действия удовлетворить.

Обязать Демина Анатолия Вячеславовича, <данные изъяты>, в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу выслать Крошкину ФИО9 по адресу: <адрес> <адрес>, купленную у Демина ФИО10 горелку, насос и инструкции по эксплуатации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий     Авцина А.Е.

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2015г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2952/2015 ~ М-2611/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крошкин В.В.
Ответчики
Демин А.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Авцина А. Е.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
05.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2015Передача материалов судье
10.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2015Подготовка дела (собеседование)
24.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2015Предварительное судебное заседание
28.09.2015Судебное заседание
05.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее