Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6517/2013 ~ М-3293/2013 от 12.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бех О.В.

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Тихонов В.С. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении в трудовой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

у с т а н о в и л :

Тихонов В.С. обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 19.12.2013г.) к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении в трудовой стаж периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – мастером- строителем в в/ч 74826;

с ДД.ММ.ГГГГ. – загранкомандировка в Социалистической республике Вьетнам в период работы плиточником в в/ч 74826;

с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г.- дни проезда из загранкомандировки в период работы плиточником в в/ч 74826;

с ДД.ММ.ГГГГ.- монтажником ж/бетонных конструкций в войсковой части 74826;

со ДД.ММ.ГГГГ. монтажником в МП «Тетрис»;

с ДД.ММ.ГГГГ. аппаратчиком полимеризации в цехе ТГП на Красноярском алюминиевом заводе;

с ДД.ММ.ГГГГ.- монтажником в ПКФ «Тетрис»;

с ДД.ММ.ГГГГ. – монтажником в ООО ПКФ «Тетрис»;

с ДД.ММ.ГГГГ. – мастером строительного участка в ООО ПКФ «Тетрис»,-

признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, ссылаясь на то, что указанные периоды необоснованно не приняты ответчиком к зачету на соответствующих видах работ. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в досрочном назначении пенсии по подпункту 1 и 2 пункта 1 статьи 27 закона о трудовых пенсиях в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Истец не согласен с принятым решением пенсионного фонда, просит суд включить указанные периоды в стаж на соответствующих видах работ, признать за истцом право на досрочное назначение пенсии, обязать ответчика назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец иск поддержал. Представитель ответчика Мясоедова М.И. иск не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - закон № 173-ФЗ), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Как установлено в судебном заседании, в период

с ДД.ММ.ГГГГ. истец работал мастером- строителем в в/ч 74826;

с ДД.ММ.ГГГГ.- монтажником ж/бетонных конструкций в войсковой части 74826.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в досрочном назначении пенсии по подпункту 1 и 2 пункта 1 статьи 27 закона о трудовых пенсиях в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

По данным ответчика, на дату права (ДД.ММ.ГГГГ.) стаж истца на соответствующих видах работ по пп.1 п.1 ст. 27 закона № 173-ФЗ составил 01 год 05 месяцев 27 дней, по пп.2 п.1 ст. 27 закона № 173-ФЗ составил 01 год 05 месяцев 27 дней, страховой стаж составил 24 года 08 месяцев 08 дней (требуется 25 лет).

При этом, ответчиком не был принят к зачету период работы с ДД.ММ.ГГГГ. мастером- строителем в в/ч 74826, поскольку для отнесения к работе по Списку № 2 разделу ХХIХ б документально не подтверждена работа в новом строительстве в должности «мастер» (от ДД.ММ.ГГГГ.). Для отнесения работы к работе по Списку № 2 разделу XXVII, подразделе б (позиция 2290000б -23419) документально не подтверждена работа на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов в должности «мастер строительных и монтажных работ». Кроме того, в соответствии с общесоюзным классификатором, должности «мастер» и «мастер строительных и монтажных работ»- это самостоятельные должности, которым соответствуют коды 23187 и 23419 соответственно.

Период с ДД.ММ.ГГГГ.- плиточник в войсковой части 74826 также не принят ответчиком к зачету на соответствующих видах работ, поскольку документально не подтверждена работа в производстве (строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов) и по профессии (монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций) по Списку №2 разделу XXVII, подразделу А (позиция 2290000а - 14612).

Истец суду пояснил, что в спорный период он работал мастером строительных и монтажных работ в войсковой части 74826, а после возвращения из заграничной командировки - монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в войсковой части 74826. В указанный период его должность поименована как «плиточник» по вине кадрового работника в/части.

Ответчик поддержал доводы, изложенные в решении об отказе в зачете спорного периода.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что Конституция Российской Федерации в статье 39 гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1), и указывает, что государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 закона № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно пункту 2 статьи 27 названного Федерального закона списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановление Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 (ред. от 24.04.2003) «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, в разделе XXVII («Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов»), подразделе б позиция 2290000б-23419 указана должность «мастер строительных и монтажных работ»; в подразделе «а» позиция 2290000а-14612- «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Суд принимает во внимание, что в Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденный постановлением Минтруда РФ от 21.08.1998г. № 37 включено наименование должности «мастер участка», в обязанности которого входит руководство деятельностью участка, обеспечение выполнения участком в установленные сроки производственных заданий по объему производства продукции (работ, услуг), своевременная подготовка производства, обеспечение расстановки рабочих и бригад, контроль за соблюдением технологических процессов и т.д.

Основным условием для льготного пенсионного обеспечения мастеру, указанному в разделе XXVII («Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов») Списка № 2 позиция 2290000б-23419, а также монтажнику по монтажу стальных и железобетонных конструкций) по Списку №2 разделу XXVII, подразделу а, позиция 2290000б – 14612,- является выполнение строительных и монтажных работ.

Определяя характер и условия труда на рабочем месте истца в спорные периоды, суд принимает во внимание справку Управления начальника работ от 20.07.2001г. (л.д.8), из которой следует, что войсковая часть 74826 являлась строительной частью на основании Директивы Командующего Сибирского военного округа по СВР № 20/06180 от 1968 года и выполняла заказы Министерства Обороны на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий и сооружений.

Кроме того, суд учитывает данные архивной справки от 08.11.2013г. (л.д. 179-181), выданной Центральным архивом МО РФ, согласно которым:

приказом командира войсковой части 74826 от ДД.ММ.ГГГГ. № № Тихонову В.С. плиточнику Красноярского участка предоставить отпуск без содержания;

приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № Тихонова В.С. плиточника Красноярского участка полагать прибывшим из спецкомандировки и приступившим к исполнению своих служебных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ., плиточник 4 разряда со сдельно- премиальной оплатой труда;

приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № Тихонову В.С. монтажнику Красноярского участка предоставить очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. сроком 25 рабочих дней (в то числе, 6- за вредные условия труда);

в просмотренных приказах командира войсковой части 74826 по личному составу и другим вопросам за период с ДД.ММ.ГГГГ перевод Тихонова В.С. на должность монтажника не отражен;

в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № указано : Тихонова В.С. перевести на должность монтажника 4 разряда со сдельной оплатой труда на Красноярский участок с ДД.ММ.ГГГГ.;

в приказе от ДД.ММ.ГГГГ. № значится: Тихонову В.С. монтажнику ж/бетонных конструкций Красноярского участка предоставить очередной отпуск;

в приказе от ДД.ММ.ГГГГ. № №: Тихонову В.С. монтажнику Красноярского участка предоставить отпуск без содержания;

в приказе от ДД.ММ.ГГГГ. № №: Тихонова В.С. монтажника Красноярского участка уволить переводом в МП «Тетрис» со ДД.ММ.ГГГГ.;

по исторической справке войсковой части 74826 установлено, что в запрашиваемый период часть имела действительное наименование 220 управление начальника работ, место дислокации – г. Красноярск.

Из личной карточки истца (л.д. 182) следует, что ДД.ММ.ГГГГ. истец переведен на должность монтажника железобетонных конструкций на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для включения данного периода работы истца в льготный стаж.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. – мастером- строителем в в/ч 74826;

с ДД.ММ.ГГГГ.- монтажником ж/бетонных конструкций в войсковой части 74826,-

выполнял строительные и монтажные работы; должности истца в указанные периоды были неверно поименованы; данные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж работы истца, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что в эти периоды истец работал в должностях и в условиях труда, которые дают право на досрочное пенсионное обеспечение по старости в соответствии со Списком N 2, и обуславливают его право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 закона № 173- ФЗ.

Рассматривая требование истца о включении в льготный стаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. аппаратчиком полимеризации в цехе ТНП на Красноярском алюминиевом заводе, суд учитывает следующее.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. указанный период не зачтен ответчиком на соответствующих видах работ, поскольку для работы по Списку № 2 разделу Х подразделу Б (2110Б000- 1753а) документально не подтверждено наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности. Согласно справке Красноярского алюминиевого завода от ДД.ММ.ГГГГ № СПЛ - 27 данные о содержании вредных веществ в воздухе рабочей зоны отсутствуют.

В соответствии со справкой Красноярского алюминиевого завода от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32), истец с ДД.ММ.ГГГГ. работал аппаратчиком полимеризации в цехе ТНП на Красноярском алюминиевом заводе; при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности, относится к списку № 2 разделу Х подразделу Б (2110Б000- 1753а).

В соответствии со справкой Красноярского алюминиевого завода от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 40), период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. аппаратчиком полимеризации в цехе ТНП на участке производства изделий из полиэтилена на Красноярском алюминиевом заводе относится к списку № 2 разделу Х подраздел 1 (2110а010).

В Перечень профессий и должностей рабочих и ИТР подразделений Красноярского алюминиевого завода, работа на которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях (л.д. 77-80), утвержденный 29.08.1994г., включены, в том числе, аппаратчики полимеризаций - по списку №2.

По данным Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 96), при производстве полиэтиленовой пленки в воздух рабочей зоны выделяются: формальдегид (2 класса), стирол (3 класса), сложные эфиры (3 класса), углеводороды ароматические (3 класса).

В Списке № 2 разделе Х « Ремонт, профилактика и обслуживание технологического оборудования в производствах кинофотопленки, фотобумаги, фотопластинок и радиошкал» позиция 2110Б000-1753а Б. указаны рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики), каучуков, лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым включить период работы истца с 29.05.1995г. по 19.07.1996г. аппаратчиком полимеризации в цехе ТНП на Красноярском алюминиевом заводе в специальный стаж работы истца, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что в этот период истец работал в должности и в условиях труда, которые дают право на досрочное пенсионное обеспечение по старости в соответствии со Списком N 2, и обуславливают его право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 закона № 173- ФЗ.

Рассматривая требование истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов с ДД.ММ.ГГГГ. – загранкомандировка в Социалистической республике Вьетнам в период работы плиточником в в/ч 74826; с ДД.ММ.ГГГГ г.- дни проезда из загранкомандировки в период работы плиточником в в/ч 74826, суд учитывает следующее.

Истец, заявляя к зачету данные периоды, указывал на выполнение им работ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, а также на неверное поименование работодателем должности истца в документах.

Вместе с тем, из архивной справки Центрального архива МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9) следует, что приказом командира войсковой части 74826 от ДД.ММ.ГГГГ. во исполнение распоряжения командира в/ч 52727 от ДД.ММ.ГГГГ. Тихонов В.С. плиточник Красноярского участка был освобожден от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ. о откомандирован в распоряжение войсковой части 62051 в г. Москву к ДД.ММ.ГГГГ. для убытия в спецкомандировку; в приказе командира в/ч 74826 от ДД.ММ.ГГГГ № значится: Тихонова В.С. плиточника Красноярского участка полагать прибывшим из спецкомандировки и приступившим к исполнению своих служебных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ., плиточник 4 разряда со сдельно- премиальной оплатой труда.

Из личной карточки истца (л.д. 182) следует, что ДД.ММ.ГГГГ. истец был переведен на должность монтажника железобетонных конструкций на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для включения указанных периодов в стаж истца на соответствующих видах работ и полагает иск в указанной части не подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требования истца о включении в льготный стаж периодов работы:

А) со ДД.ММ.ГГГГ. монтажником в МП «Тетрис»;

Б) с ДД.ММ.ГГГГ.- монтажником в ПКФ «Тетрис»;

В) с ДД.ММ.ГГГГ. – монтажником в ООО ПКФ «Тетрис»;

Г) с ДД.ММ.ГГГГ. – мастером строительного участка в ООО ПКФ «Тетрис»,-

суд учитывает, что период «А» не зачтен ответчиком в льготный стаж истца, поскольку период работы монтажником в МП «Тетрис» документально не подтвержден, соответственно, не зачтен в страховой стаж. Кроме того, не подтверждена работа в производстве (строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов) и по профессии (монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций) Списку 2 разделу XXVII, подразделу а, позиция 2290000б – 14612. Согласно общесоюзному классификатору, должности «монтажник» и «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» - самостоятельные должности, которым соответствуют коды 14544 и 14612 соответственно.

Периоды «Б,В» не зачтены ответчиком в льготный стаж истца, поскольку не подтверждена работа в производстве (строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов) и по профессии (монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций) Списку 2 разделу XXVII, подразделу а, позиция 2290000б – 14612. Согласно общесоюзному классификатору, должности «монтажник» и «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» - самостоятельные должности, которым соответствуют коды 14544 и 14612 соответственно.

Период «Г» не зачтен в льготный стаж, поскольку должность «мастер» в Списке №2 разделе XXVII, подразделе б, позиция 2290000б – 23419 отсутствует. К работе по Списку № 2 разделе XXVII, подразделе б, позиция 2290000б – 23419 относится работа в должности «мастер строительных и монтажных работ». Согласно общесоюзному классификатору, должности «мастер» и «мастер строительных и монтажных работ» - это самостоятельные должности, которым соответствуют коды 23187 и 23419 соответственно.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

Обратить внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 N 656 (ред. от 15.08.1990) «О трудовых книжках рабочих и служащих», сведения о работнике заверяются подписью специально уполномоченного лица и печатью.

Суд принимает во внимание сведения трудовой книжки истца, согласно которым, истец ДД.ММ.ГГГГ. был принят переводом в МП «Тетрис» монтажником, уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ., при этом, запись заверена печатью в/ч 74826. Печать предприятия - работодателя в трудовой книжке отсутствует (л.д. 16).

Иных документов, подтверждающих работу истца в указанный период суду не представлено.

Кроме того, истцом не представлены документы в обоснование его довода о неверном поименовании должности истца в указанные периоды: «монтажник» вместо «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», «мастер» вместо «мастер строительных и монтажных работ». Документы, подтверждающие характер работы истца в периоды «А-Г», в том числе, справки работодателя, суду не представлены.

По данным ответчика (л.д. 107), индивидуальные сведения на истца за ДД.ММ.ГГГГ не предоставлялись.

Материалами дела не установлено место нахождения архивов предприятия- работодателя истца.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для включения указанных периодов в льготный стаж истца.

По данным ответчика, на дату права (ДД.ММ.ГГГГ.) стаж истца на соответствующих видах работ по пп.2 п.1 ст. 27 закона № 173-ФЗ составил 01 год 05 месяцев 27 дней (требуется 12 лет и 6 месяцев), страховой стаж составил 24 года 08 месяцев 08 дней (требуется 25 лет).

При включении в стаж истца на соответствующих видах работ спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ. (00.11.03); с ДД.ММ.ГГГГ. (01.06.22); с ДД.ММ.ГГГГ. (01.01.21),- льготный стаж работы истца составит 04 года 01 месяц 13 дней. Данного стажа недостаточно для назначения пенсии по пп.2 п.1 ст. 27 закона № 173-ФЗ.

Из изложенного следует отсутствие оснований для удовлетворения иска о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Тихонов В.С. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска включить Тихонов В.С. периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ. – мастер- строитель в в/ч 74826;

с ДД.ММ.ГГГГ.- монтажником ж/бетонных конструкций в войсковой части 74826;

с ДД.ММ.ГГГГ. аппаратчиком полимеризации в цехе ТНП на Красноярском алюминиевом заводе,-

в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Иск в оставшейся части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий      Бех О.В.