Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2451/2018 от 20.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2018 года         г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Дудова Е.И., при секретаре Марченко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ДОБРОДОМ» к Зацепиной В.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, обслуживанию, содержанию и текущему ремонту,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «ДОБРОДОМ» обратилось в суд к Зацепиной В.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, обслуживанию, содержанию и текущему ремонту, в котором просило суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по коммунальным услугам, содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту в размере 67 077,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 16 860,28 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 718 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., а всего взыскать 101 655,42 руб.

До судебного заседания от представителя истца ООО «ДОБРОДОМ» по доверенности Никитина М.А. поступило ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований истца ответчиком, о чем представил соответствующие приходные кассовые ордера. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просил рассмотреть указанное ходатайство в отсутствие истца. Ответчик Зацепина В.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ ООО «ДОБРОДОМ» от иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.39 ГПК РФ отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются законные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО «ДОБРОДОМ» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «ДОБРОДОМ» к Зацепиной В.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, обслуживанию, содержанию и текущему ремонту – прекратить.

Разъяснить ООО «ДОБРОДОМ», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                 Е.И. Дудова