ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 марта 2013 года с.Усть-Калманка
Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Григорьева О.В.,
при секретаре Пастуховой Т.А.,
с участием государственного обвинителя Полыгалова Е.К.,
защитника Ступичева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Вольф А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего МБОУ «<данные изъяты>» рабочим, не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В конце сентября 2012 года, у Вольф А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, Вольф А.А. в указанное время пришел на участок местности, расположенный за огородом своей усадьбы по адресу: <адрес>, где, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств, и желая того, в нарушение ст. 14, 20, 24 ФЗ РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал части произрастающих на данном участке местности растений дикорастущей конопли, являющихся наркотическим средством – марихуана, тем самым приобрёл наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 154 грамма. Приобретённое наркотическое средство Вольф А.А. принёс на усадьбу своего дома по адресу: <адрес>. Наркотическое средство <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии 154 грамма Вольф А.А. в период времени с конца сентября 2012 года до 25 декабря 2012 года незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта в помещении хозяйственной постройки на территории усадьбы своего дома по вышеуказанному адресу. В период с 16 часов 05 минут до 17 часов 00 минут 25 декабря 2012 года, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия по указанному адресу, вышеописанное незаконно хранимое им наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно заключения эксперта указанное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии 154 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» является особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией его действий согласен, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела разъяснены и понятны.
Адвокат Ступичев А.М. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме.
Представитель государственного обвинения Полыгалов Е.К. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражал.Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступлений не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется. Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным, и признает Вольф А.А. виновным в незаконных приобретении, хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, квалифицируя его действия по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ). При назначении вида и размера наказания подсудимому судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи.Вольф А.А. совершил умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких в соответствии со ст.15 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положения ч.6 ст.15 УК РФ судья не усматривает.Обстоятельств, отягчающих наказание Вольф А.А., не установлено.В качестве смягчающих наказание Вольф А.А. обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает, что он не судим, вину признал полностью, на стадии предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, явку с повинной, в целом подсудимый характеризуется удовлетворительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, судья считает возможным назначить наказание Вольф А.А. не связанное с реальным лишением свободы, условно и по правилам ст.62 УК РФ не в максимальных пределах санкции статей, а также без дополнительного вида наказания - штрафа. Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения – марихуаной, две полимерные бутылки и металлическую чашку, смывы с рук Вольф А.А. следует уничтожить.Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, судьяПРИГОВОРИЛ: Вольф А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца. Возложить на Вольф А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административные правонарушения.Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения – марихуаной, две полимерные бутылки и металлическую чашку, смывы с рук Вольф А.А. уничтожить.До вступления приговора в законную силу оставить без изменения Вольф А.А. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием. Судья Григорьева О.В.