Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-307/2015 (2-4733/2014;) ~ М-4880/2014 от 21.10.2014

Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2015 года

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе судьи Ивановой В.В.,

при секретаре Снытко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ефременкова С.Л. о признании действий судебного пристава- исполнителя незаконными и взыскании компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Ефременков С.Л. обратился в суд с жалобой о признании действий судебного пристава- исполнителя незаконными и взыскании компенсации морального вреда.

В силу ч.1 ст.263 ГПК РФ для особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 23-38 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ефременков С.Л. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела. Несмотря на это, он дважды не явился в судебное заседание по неизвестным причинам (ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час.30 мин.). Доказательств уважительности причин неявки в нарушение ст.167 ГПК РФ суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Промышленного РОСП УФССП России по Смоленской области Ефимова А.И. не настаивала на рассмотрении жалобы по существу в отсутствие Ефременкова С.Л.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления жалобы без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 п.8, ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Еферменкова С.Л. о признании действий судебного пристава- исполнителя незаконными и взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ефременкову С.Л., что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Судья В.В.Иванова

2-307/2015 (2-4733/2014;) ~ М-4880/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ефременков Сергей Львович
Другие
Промышленный РОСП г. Смоленска
УФССП России по Смоленской области
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Иванова В.В.
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
21.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2014Передача материалов судье
24.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Судебное заседание
29.01.2015Судебное заседание
29.01.2015Судебное заседание
30.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее