Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-8290/2012 от 04.10.2012

Судья Родина Н.П.

Дело № 22-8290

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    11 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,

судей Патраковой Н.Л., Токарева В.Б.,

при секретаре Бачуриной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Вышинского М.А. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 23 августа 2012 года, которым ему отказано в приведении в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесёнными в УК РФ.

УСТАНОВИЛА:

26 марта 2012 года Кунгурский городской суд Пермского края рассмотрел ходатайство осуждённого Вышинского М.А. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ.

Постановление суда вступило в законную силу 17 мая 2012 года.

15 августа 2012 года в Кунгурский городской суд Пермского края поступило ходатайство осуждённого Вышинского М.А. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ.

23 августа 2012 года постановлением Кунгурского городского суда Пермского края Вышинскому М.А. отказано в приведении в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесёнными в УК РФ.

Осуждённый Вышинский М.А., считая постановление неправильным, поскольку наказание ему должно быть смягчено, просит его отменить.

Заслушав доклад судьи Токарева В.Б., мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 26 марта 2012 года Кунгурский городской суд Пермского края приведя приговоры в отношении Вышинского М.А. в соответствие с новым уголовным законом и сократив ему срок наказания, применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании. Постановление суда вступило в законную силу 17 мая 2012 года.

Пересмотр вступившего в законную силу судебного решения осуществляется судом надзорной инстанции в порядке главы 48 УПК РФ.

Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 23 августа 2012 года в отношении Вышинского М.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи