Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2013 (2-354/2012;) ~ М-361/2012 от 05.12.2012

Дело № 2-04/2013

Поступило: 05 декабря 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 января 2012 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Данилюк Т.Н.,

при секретаре Добышеве Д.В.,

с участием истца Холодилиной И.В.,

представителя ответчика Степанова Е.Н. – адвоката Кравцева В.А., представившего удостоверение № 208 от 11.11.2002 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холодилиной И.В. к Степанову Е.Н. об устранении нарушений прав собственника в праве пользования и распоряжения жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Холодилина И.В. обратилась в суд с иском к Степанову Е.Н. об устранении нарушений прав собственника в праве пользования и распоряжения жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: с. ..., ул. ..., ответчик по указанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, после ссоры с её дочерью ФИО1, он в доме не проживает, фактическое место нахождение его неизвестно, коммунальные услуги он не оплачивает, личных вещей не имеет. Поскольку возникла необходимость в продаже указанного жилого помещения, просит устранить нарушение прав собственника и снять ответчика с регистрационного учета.

Истец Холодилина И.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила снять ответчика с регистрационного учета.

Определением Кожевниковского районного суда Томской области от 28.12.2012 года Степанову Е.Н. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначен представитель для защиты его интересов в судебном заседании из числа адвокатов адвокатского кабинета Кожевниковского района.

Представитель ответчика Степанова Е.Н. – адвокат Кравцев В.А., в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда, учитывая, что ответчику данное жилое помещение на праве собственности не принадлежит, фактически в нем он не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Третье лицо – начальник ТП УФМС России по Томской области в Кожевниковском районе Павинич Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, заслушав истца Холодилину И.В., представителя ответчика Кравцева В.А., свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с Конституцией РФ, государство должно гарантировать реальную охрану прав и свобод граждан, прежде всего путем устранения препятствий, которые мешают использовать эти права.

Статья 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейская Конвенция о правах человека), заключенная в г. Риме 04.11.1950 года, вступившая в силу для России 05.05.1998 года и являющаяся составной частью ее правовой системы, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, предусматривает право каждого физического или юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом, не допускает лишения того или иного лица своего имущества, кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права; признает право государства на осуществление контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами либо для обеспечения уплаты налогов, других сборов или штрафов.

Согласно ч. 1 ст. 288, ст. 304 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Суд установил, что истец Холодилина И.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: с. ..., ул. ..., что подтверждается представленной копией свидетельства о государственной регистрации права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/.

Согласно справке Администрации Кожевниковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, Степанов Е.Н. состоит на регистрационном учете по адресу: с. ..., ул. ... с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Фактическое место жительство неизвестно.

Факт того, что ответчик не проживает в квартире принадлежащей истцу, в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО2, показав, что Степанов Е.Н. проживал в квартире истца совместно с ФИО1, после ссоры с ней, ДД.ММ.ГГГГ он выехал в неизвестном направлении, личных вещей в квартире нет.

Суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения иска, поскольку, в судебном заседании установлено, что ответчик Степанов Е.Н. в настоящее время состоит на регистрационном учёте по адресу: с. ..., ул. ..., в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, однако, фактически по указанному адресу не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет, создает собственнику жилого помещения препятствия в праве пользования, а также истец не может распоряжаться собственностью по своему усмотрению.

Руководствуясь ст. 288, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Холодилиной И.В. удовлетворить полностью.

Устранить препятствие в праве пользования и распоряжения жилым помещением, расположенным по адресу: с. ..., ул. ..., принадлежащим на праве собственности Холодилиной И.В., путем снятия Степанова Е.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: с. ..., ул. ....

Данное решение является основанием для снятия ТП УФМС по Томской области в Кожевниковском районе с регистрационного учета Степанова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения по месту регистрации по адресу: с. ..., ул. ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Данилюк