Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2058/2014 ~ М-2038/2014 от 01.10.2014

Дело № 2-2058/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2014 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Щитенко О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Соловьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12.04.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Соловьевым А.В. заключен кредитный договор № 8627/01710/13/00720, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме 800000,00 руб. на срок 60 месяцев под 22,2% годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с условиями договора, погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.1,3.2, 3.3. договора).

С момента заключения договора ответчик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.

По состоянию на 28.08.2014 сумма задолженности составила: просроченный основной долг – 728987,99 руб., просроченные проценты – 91425,13 руб., пени по процентам – 77865,21 руб., а всего 898278,33 руб.

Ответчику неоднократно направлялись извещения о необходимости погашения просроченной задолженности, однако до настоящего времени задолженность им не уплачена.

Просил взыскать с Соловьева А.В. задолженность по кредитному договору №8627/01710/13/00720 в общей сумме 898278,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16182,78 руб., а также расторгнуть кредитный договор №8627/01710/13/00720 от 12.04.2013.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном в материалы дела ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Соловьев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что своевременно не вносил платежи по кредиту, поскольку был уволен с военной службы по состоянию здоровья, и его материальное положение существенно ухудшилось.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.309, 310, 450, 453, 810, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что 12.04.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Соловьевым А.В. заключен кредитный договор №8627/01710/13/00720, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме 800000,00 руб. на срок 60 месяцев под 22,2% годовых, а ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем внесения (перечисления) ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей (п.1.1., 3.1. договора).

В соответствии с п.3.3. договора при несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С момента заключения договора ответчик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил.

По состоянию на 28.08.2014 сумма задолженности составила: просроченный основной долг – 728987,99 руб., просроченные проценты – 91425,13 руб., пени по процентам – 77865,21 руб., а всего 898278,33 руб.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчик с ним согласился.

Согласно нормам ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3. договора, банк имеет право потребовать от заемщик, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, задолженность по кредитному договору №8627/01710/13/00720 от 12.04.2013 в общей сумме 728987,99 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Кроме того, суд находит обоснованным требование Банка о расторжении кредитного договора.

Так, в силу положений ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Факт нарушения условий кредитного договора ответчиком нашел свое подтверждение, ответчик указанные обстоятельства не оспаривал.

На основании вышеизложенного, суд расторгает кредитный договор №8627/01710/13/00720 от 12.04.2013 между Банком и Соловьевым А.В.

Признание иска ответчиком в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16182,78 руб. (12182,78 руб. за требования имущественного характера и 4000,00 руб. за требование неимущественного характера о расторжении договора).

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 удовлетворить.

Взыскать с Соловьева А.В., *** года рождения, уроженца ***, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 задолженность по кредитному договору №8627/01710/13/00720 от 12.04.2013 в сумме 898278,33 руб., из которых: просроченный основной долг – 728987,99 руб., просроченные проценты – 91425,13 руб., пени по процентам – 77865,21 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16182,78 руб., а всего взыскать 914461,11 руб.

Расторгнуть кредитный договор №8627/01710/13/00720, заключенный 12.04.2013 между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и Соловьевым Андреем Васильевичем.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца.

Председательствующий О.С. Петрова