Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-349/2016 ~ М-431/2016 от 23.11.2016

Дело №2-349/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2016 года                                                          г.Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Диговой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боложинского А.И. к Быстрову А.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Боложинский А.И. обратился в суд с иском к Быстрову А.В. и просит в счет возмещения имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскать <данные изъяты> <данные изъяты> а также судебные расходы: по оплате независимой оценки в размере <данные изъяты>., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> по оплате почтовых расходов в размере <данные изъяты> по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Боложинского А.И., и автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Быстрова А.В. В результате произошедшего ДТП автомобиль <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Боложинскому А.И., получил технические повреждения. ДТП произошло по вине Быстрова А.В., что подтверждается справкой о ДТП и постановлением о наложении административного штрафа. Ответственность Быстрова А.В. на момент ДТП не была застрахована, что лишает Боложинского А.И. права обратиться в страховую компанию за страховым возмещением. В связи с чем, Быстров А.В. несет ответственность за причиненный дорожно-транспортным происшествием ущерб. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального предпринимателя К.Я.А., стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с учетом износа, составляет <данные изъяты> поэтому Боложинский А.И. просит взыскать с Быстрова А.В. материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты> в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебное заседание полномочным представителем истца Боложинского А.И. по доверенности Сердюковой О.С. и ответчиком Быстровым А.В. представлен, подписанный ими, проект мирового соглашения, по условиям которого:

1.Быстров А.В. обязуется выплатить Боложинскому А.И., в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере <данные изъяты> (сорок тысяч) рублей, в момент подписания мирового соглашения;

2.Боложинский А.И. согласен на получение от Быстрова А.В., в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежных средств в размере <данные изъяты>

3.Боложинский А.И. не настаивает на удовлетворении исковых требований в остальной части о взыскании с Быстрова А.В. возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты>. 62 коп., в связи с заключением мирового соглашения.

4.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате услуг эксперта и любые расходы сторон, сторонами друг другу не возмещаются.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Полномочный представитель истца Боложинского А.И. по доверенности Сердюкова О.С., ответчик Быстров А.В. подтверждают, что положения ст.ст.220-221 ГПК РФ об основаниях и последствиях прекращения гражданского, в связи с утверждением мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Истец Боложинский А.И. и его полномочный представитель по доверенности Сердюкова О.С., ответчик Быстров А.В. и его полномочный представитель по доверенности Агамалов А.А., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Обсудив проект мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, поскольку, согласно ст.39 ГПК РФ, данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания и последствия прекращения производства по делу в соответствие со ст.ст.220-221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

2.░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

3.░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4.░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.