Определение по делу № 2-318/2015 ~ М-278/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-318/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2015 года.                                 с. Корткерос.

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Буян Э.Ф.,

при секретаре Соловьевой М.В.,

с участием заявителя Мишарина С.А.,

представителя заявителя Тебенькова М.В.,

представителя УФССП по Республике Коми и начальника отдела – ст. судебного пристава ОСП по Корткероскому району Елфимова А.Н.,

судебного пристава - исполнителя – Турьевой М.Э.,

представителя заинтересованного лица Мишарина А.Ю.- Макаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Мишарина С.А. о признании незаконным постановление судебного пристава - исполнителя,

установил:

Мишарин С.А. обратился в суд с заявлением о вынесении судебного решения о незамедлительном исполнении решения Корткеросского суда от <дата> об обязании Мишарина А.Ю, вернуть ему технику и запасные части, и проведении оценки, принадлежащего ему имущества, согласно норм. В обоснование указал, что по решению Корткеросского районного суда от <дата> (дело ХХХ) Мишарин А.Ю. обязан вернуть ему <...>, а также запасные части к нему, <...>. С него в пользу Мишарина А.Ю. взыскано <...> тыс. руб. судебное решение до сих пор не исполнено, Мишарин А.Ю. отказывается возвращать имущество, однако в отношении него вынесено постановление судебного пристава об обращении взыскания на его пенсию в размере <...> тыс. руб. Считает, что исполнение решения суда проводится в одностороннем порядке, судебные приставы не могут обязать Мишарина А.Ю. исполнить судебное решение. При этом, пристав – исполнитель описал принадлежащее ему имущество, но в силу некомпетентности и не проффессионализма оценил незаконно в непомерно малые суммы.

В судебном заседании Мишарин С.А. отказался от требования в полном объеме. Последствия отказа от заявления разъяснены и понятны.

Представитель заявителя Тебеньков М.В. поддержал мнение доверителя.

Представитель Управления ФССП по Республике Коми Елфимов А.Н. возражений по отказу от требований не имеет, суду пояснил, что постановление судебного пристава - исполнителя Турьевой М.Э. от <дата> об оценке имущества было отменено <дата> ввиду несогласия с ней Мишариным С.А.

Судебный пристав - исполнитель Турьева М.Э. поддержала мнение начальника отдела – ст. судебного пристава ОСП по Корткероскому району Елфимова А.Н.. полагает, что действовала в рамках действующего законодательства.

Взыскатель Мишарин А.Ю. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель взыскателя Макарова Н.А. возражений по прекращению производства по делу, в связи с отказом Мишарина С.А. от заявления, не высказала.

Заслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд считает возможным принять отказ от заявления, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

С учетом изложенного, положений ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ заявителя от требований. Доказательств, нарушенных прав и законных интересов других лиц, суду не представлено. При указанных обстоятельствах производство по делу необходимо прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220,224 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Мишарин С.А. от заявления о вынесении судебного решения о незамедлительном исполнении решения Корткеросского суда от <дата> об обязании Мишарина А.Ю, вернуть ему технику и запасные части, и проведении оценки, принадлежащего ему имущества, согласно норм.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Корткеросский районный суд Республики Коми.

Судья                 Э.Ф. Буян