Решение по делу № 2-2514/2017 (2-9943/2016;) ~ М-8134/2016 от 15.12.2016

№2-2514/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 апреля 2017 года                                                                   г.Красноярск

    Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - Зариповой Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Каменских Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Каменских Т.Г. о возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком Каменских Т.Г. заключен кредитный договор на сумму 208230руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых. В нарушение принятых обязательств заемщиком в обусловленный договором срок не внесены очередные платежи по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № в Центральном районе г.Красноярска был выдан судебный приказ о взыскании с Каменских Н.Г. задолженности по кредитному договору, который определением от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен по заявлению должника, взысканная судебным приказом сумма возвращена заемщику в порядке поворота исполнения судебного акта, в то время как каких-либо платежей заемщиком внесено не было. По состоянию на 15.12.2016г. задолженность по кредитному договору составляет 370273,43руб., из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга – 147340,15руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 22252,31руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу - 139363,89руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту - 61317,08руб. Указанную задолженность просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» Маслова Н.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, которым против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Каменских Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, совпадающему с адресом регистрации по месту жительства, о причинах неявки не сообщила.

С учетом мнения представителя истца судом вынесено заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом АО «Райффайзенбанк» (ранее ЗАО «Райффайзенбанк») и ответчиком Каменских Т.Г. заключен кредитный договор № на сумму 208230руб. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 15% годовых, срок кредитования 60 месяцев с условием уплаты ежемесячного платежа в счет погашения кредита и процентов в сумме 5349,42руб. 02 числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ. сумма кредита была перечислена на счет ответчика. Платежи за май-декабрь 2008г. внесены ответчиком в установленном порядке, с января 2009 года со стороны заемщика допускались просрочки во внесении очередных платежей, в связи с чем, 29.09.2009г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате заемных средств, уплате процентов, сведения о полном исполнении указанного требования в материалах дела отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № в Центральном районе г.Красноярска был выдан судебный приказ о взыскании с Каменских Н.Г. имеющейся по состоянию на 28.01.2010г. задолженности по кредитному договору, который определением от 14.01.2016г. был отменен по заявлению должника.

Определением мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ., оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Красноярска от 12.09.2016г., в порядке поворота исполнения судебного акта с АО «Райффайзенбанк» в пользу Каменских Т.Г. взыскано 218531,93руб., удержанных с заемщика в ходе исполнительного производства при исполнении судебного приказа.

Заочным решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. Каменских Т.Г. в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана имеющаяся по состоянию на 15.06.2016г. задолженность в размере 384628,63руб., определенная за вычетом взысканных в ходе исполнительного производства сумм.

Принимая во внимание, что срок окончательного исполнения обязательств по данному кредитному договору истек 02.04.2013г., а взысканная в ходе исполнительного производства при исполнении судебного приказа сумма долга возвращена должнику в порядке поворота, суд приходит к выводу о том, что банк вправе потребовать уплаты просроченного основного долга по кредиту в сумме 147340,15руб., а также уплаты обусловленных кредитным договором просроченных процентов за пользование кредитом в размере 22252,31руб., не включающих в себя взысканную с Каменских Т.Г. заочным решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность.

В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно тексту заявления на кредит Каменских Т.Г. подтверждает, что ознакомлена и обязуется соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила.

Тарифами по потребительскому кредиту предусмотрена неустойка за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9% в день от суммы просроченной задолженности.

26.11.2010г. неустойка снижена банком в одностороннем порядке до 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно расчету истца по состоянию на 15.12.2016г. АО «Райффайзенбанк» начислена неустойка за просрочку платежей, в том числе в размере 61317,08руб. в части выплаты процентов по кредиту и в размере 139363,89руб. за просрочку выплаты основного долга по кредиту.

Принимая во внимание, что материалами делами подтверждается ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов с января 2009 года, суд приходит к выводу, что заявленные суммы неустойки соответствуют как сумме неисполненного обязательства, так и периоду просрочки исполнения обязательств, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 147340,15+22252,31+61317,08+139363,89=370273,43руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6962,30руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                    Р Е Ш И Л :

Взыскать с Каменских Т.Г. в пользу АО «Райффайзенбанк» 370273,43руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6962,30руб., всего взыскать 377235,73руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

    Председательствующий

Копия верна. Судья                                Е.М.Сенькина