Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-758/2018 ~ М-492/2018 от 05.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2018 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Коцоевой Ф.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Бордюк Л. Н. к Волковой Т. А., Волковой А. А.е, Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Дом» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья
и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Бордюк Л.Н. обратилась в суд с заявлением к Волковой Т.А., Волковой А.А.,
ООО «Мастер-Дом» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате
за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Рассмотрение гражданского дела назначалось на 11, 26 апреля 2018 года,
о чем все участники процесса надлежащим образом были извещены.

В судебные заседания стороны не явились, о причинах своей неявки
суд не уведомили, документов, подтверждающих и оправдывающих уважительность
их отсутствия, в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Бордюк Л. Н.
к Волковой Т. А., Волковой А. А.е, Обществу
с ограниченной ответственностью «Мастер-Дом» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ: