Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2492/2013 ~ М-2257/2013 от 05.09.2013

Дело № 2-2492/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                    24 сентября 2013 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи        Лазаренко В.Ф.

при секретаре        Кузнецовой М.В.,

с участием помощника прокурора

Советского района г.Волгограда     Мокроусовой Е.В.

представителя истца (ответчика по встречному иску)

Администрации г. Волгограда

по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Коновалова В.А.,

ответчика (действующего в своих интересах и

в интересах несовершеннолетнего Манышева Р.А.) Ладиковой Т.В.,

ответчика (действующего в своих интересах и

в интересах несовершеннолетней Григорьевой Н.В.) Григорьевой Е.Г.,

3-го лица, истца (по встречному иску),

законного представителя ответчика Буршевой Г.А. Буршева Н.Г.,

Представителя 3-го лица, истца (по встречному иску)

по устному ходатайству      Кузнецовой А.Ю.

Представителя 3-го лица органа опеки и попечительства

Администрации Советского района Волгограда

По доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Гончаровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску администрации Волгограда к Буршевой <данные изъяты>, Григорьевой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах фио1, Ладиковой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио2 о выселении с предоставлением жилого помещения и по встречному иску Буршева <данные изъяты>, действующего в интересах Буршевой <данные изъяты>, к администрации Волгограда о предоставлении жилого помещения и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к Буршевой <данные изъяты>, Григорьевой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах фио1, Ладиковой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио2, просила выселить ответчиков из жилого помещения (квартиры) № <адрес> с предоставлением другого жилого помещения (квартиры) № <адрес>. Обязать ответчиков заключить с МУ ЖКХ Советского района г. Волгограда договор социального найма жилого помещения (квартиры) № <адрес>.

В обоснование заявленных требований указав, что жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Буршева Г.А. Помимо нанимателя в <адрес> зарегистрированы и проживают: Григорьева Е.Г., Ладикова Т.В., фио1 Ответчикам для переселения предоставляется равнозначная двухкомнатная <адрес>, с большей площадью. Однако, ответчики отказываются от предоставленного им жилого помещения.

3-им лицом Буршевым Н.Г. подано встречное исковое заявление к администрации Волгограда, в котором просил обязать ответчика предоставить Буршевой Г.А. жилое помещение и признать за ним право собственности на него.

Требования мотивированы тем, что Буршева Г.А. приходится ему матерью и на основании решения суда является недееспособной. Постановлением администрации <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. № он назначен опекуном Буршевой Г.А. Его мать является нанимателем <адрес>, однако фактически проживает вместе с ним, так как ей требуется постоянный контроль и уход. Помимо Буршевой Г.А. в указанном помещении проживают еще 4 человека. ДД.ММ.ГГГГ его матери присвоена первая группа инвалидности ввиду наличия хронического заболевания, входящего в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. Указанное заболевание дает право инвалиду на дополнительную жилую площадь. Считает, что предоставление ему и его матери квартир в разных подъездах нарушает их жилищные права, поскольку в данном случае он не будет иметь возможность ухаживать за матерью и осуществлять за ней контроль.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации Волгограда по доверенности Коновалов В.А., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, в обосновании своих доводов указав, что администрацией Волгограда были приняты все необходимые меры, которым должны отвечать вновь предоставляемые жилые помещения, исследованы и оценены все потребительские свойства жилых помещений, предлагаемых для переселения граждан, и учтены все обстоятельства, свидетельствующие о равнозначности или неравнозначности предоставляемого конкретным лицам определенного жилого помещения. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать, поскольку перечисленные в иске обстоятельства являются основанием для постановки Буршевой Г.А., либо членов ее семьи, совместно с ней проживающих в <адрес>, на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. В удовлетворении исковых требованиях Буршеву Н.Г., действующего в интересах Буршевой Г.А., просил отказать в полном объеме, в обосновании своих доводов указав, что Буршеву Н.Г., и его семье так же предоставлено жилое помещение, однако Буршев Н.Г., и его члены семьи от переселения отказываются.

Ответчик Григорьева Е.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио1 ответчик Ладикова Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио2 в судебном заседании исковые требования администрации Волгограда признали, не возражали против переселения из <адрес> в <адрес>. Возражали против удовлетворения встречных исковых требований Буршева Н.Г., полагая, что законный представитель Буршевой Г.А. злоупотребляет своими правами, препятствует администрации Волгограда в совершении законных действий по переселению граждан из аварийного жилья, чем нарушаются их права и законные интересы. Кроме того, пояснили, что никаких требований к администрации Волгограда они не заявляют, претензий относительно предоставляемого жилого помещения не имеют, встречный иск, поданный Буршевым Н.Г., не подписывали.

3-е лицо, (истец по встречному иску) Буршев Н.Г., действующий в интересах Буршевой Г.А., а также представитель Буршева Н.Г. по устному ходатайству Кузнецова А.Ю. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований администрации Волгограда, на удовлетворении встречных исковых требований настаивали, указав, что Буршев Н.Г. является сыном и опекуном Буршевой Г.А., которая является нанимателем <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Бурышева Г.А., Григорьева Е.Г., Ладикова Т.В., фио1 и фио2. Ответчик Бурышева Г.А. страдает психическим заболеванием, по решению суда признана недееспособной и фактически проживает вместе с сыном Буршевым Н.Г., имея в <адрес> лишь регистрацию. Имеющееся у Бурышевой Г.А. хроническое заболевание входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире и дающим инвалидам право на дополнительную жилую площадь. Администрация Волгограда признав <адрес> аварийным и непригодным для проживания предоставляет Бурышевой Г.А. и членам ее семьи квартиру <адрес> однако данное жилое помещение расположено в другом подъезде, нежели квартира опекуна, в связи с чем Буршев Н.Г. не будет иметь возможности осуществлять уход за матерью.

Представитель 3-го лица Органа опеки и попечительства администрации Советского района Волгограда по доверенности Гончарова О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований администрации Волгограда о выселении ответчиков из <адрес> полагав, что при этом не будут нарушены права и законные интересы несовершеннолетних, так как предоставляемая <адрес> большей площадью чем ранее занимаемое ответчиками жилое помещение. Просили в удовлетворении встречных исковых требованиях Буршева Н.Г., действующего в интересах Буршевой Г.А., отказать в полном обьеме, в обосновании своих доводов указав, что Буршев Н.Г., данными действиями лишает недееспособную Буршеву Г.А., право на получении жилого помещения требуя оформить жилое помещение на него, данные действия являются неправомерными и направлены на ущемление прав недееспособной.

Представители третьего лица МУ ЖКХ Советского г. Волгограда в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, заявлений и ходатайств суду не представлено.

Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусова Е.В. в судебном заседании полагала исковые требования администрации Волгограда обоснованными в связи с чем, подлежащими удовлетворению. В обосновании своих доводов указав, что администрацией Волгограда были приняты все необходимые меры, которым должны отвечать вновь предоставляемые жилые помещения, исследованы и оценены все потребительские свойства жилых помещений, предлагаемых для переселения граждан, и учтены все обстоятельства, свидетельствующие о равнозначности или неравнозначности предоставляемого конкретным лицам определенного жилого помещения. Встречный иск Буршева Н.Г., действующего в интересах Буршевой Г.А., находила незаконным и необоснованным, поскольку факта нарушения жилищных прав и законных интересов недееспособной Буршевой Г.А. в ходе судебного разбирательства не установлено.

Выслушав пояснения представителя истца администрации г. Волгограда по доверенности Коновалова В.А., ответчика (действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Манышева Р.А.) Ладикову Т.В., ответчика (действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Григорьевой Н.В.) Григорьеву Е.Г., 3-го лица (истца по встречным исковым требованиям) Буршева Н.Г., действующего в интересах Буршевой Г.А., его представителя по устному ходатайству Кузнецову А.Ю., представителя 3-го лица органа опеки и попечительства администрации Советского района Волгограда по доверенности Гончаровой О.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусову Е.В., суд считает заявленные требования администрации Волгограда законными и обоснованными, а встречные исковые требования Буршева Н.Г., не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно заключению межведомственной комиссии при администрации Советского района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № о признании жилых помещений пригодными (непригодными) для постоянного проживания, жилой <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу, что подтверждается копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

<адрес> включен в Перечень аварийных многоквартирных домов,переселение граждан из указанного жилого дома осуществляется в рамках областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2009 - 2010 году», утвержденной Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, в (ред. от ДД.ММ.ГГГГ года).

Утверждение данной программы предусматривается Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года) «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

Указанным федеральным законом устанавливается, что переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства осуществляется в соответствии с жилищным законодательством и частью 3 статьи 16 настоящего Федерального закона путем предоставления органами местного самоуправления жилых помещений в домах, указанных в части 3 настоящей статьи. Иные способы переселения граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с настоящей главой не допускаются (ч. 6 ст. 20.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ) (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года).

Переселение граждан осуществляется в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан и повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий (ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ) в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

Нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является Буршева <данные изъяты>, что подтверждается копией справки «Многофункционального центра по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19).

Общая площадь указанного жилого помещения - 46,6 кв.м., жилая площадь - 26,8 кв.м.

В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы еще 3 человека: Григорьева Е.Г. - дочь, Ладикова Т.В. - внучка, фио1 - внучка, а также проживает малолетний фио2

Данный факт подтверждается копией справки «Многофункционального центра по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19), и не оспаривалось со стороны ответчиков в ходе судебного заседания.

В соответствии с условиями программы Администрацией Волгоградской области ответчикам было предоставлено жилое помещение - <адрес>, общей площадью - 51,10 кв.м, жилой - 32,40 кв.м.

Суд, удовлетворяя требования истца, исходил из следующего.

Частью 2 ст. 35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Статья 40 Конституции РФ закрепляет за каждым право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Согласно ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ч. 1,2 ст. 89 ЖК РФ 1.Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

2. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Главой Волгограда было постановлено предоставить по договорам социального найма Буршевой <данные изъяты> на состав семьи 4 человека жилое помещение (квартиру) № жилой площадью 32,40 кв.м., общей площадью 51,10 кв.м. в <адрес>, что подтверждается копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 7-8).

Согласно части 5 статьи 15 ЖК Российской Федерации общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК Российской Федерации", при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. Граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК Российской Федерации).

Согласно заключения о признании жилых помещений пригодными (непригодными) для постоянного проживания № от ДД.ММ.ГГГГ года, техническое состояние жилых помещений и жилого <адрес> в целом не соответствует требованиям, которым должны отвечать жилые помещения и жилые дома, указанным в ч.2 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. о т ДД.ММ.ГГГГ года). Характер повреждений основных конструкций жилых помещений и жилого дома в целом указывает на недопустимое и аварийное состояние фундамента и строительных конструкций - физический износ здания составляет 73%. Состав имеющегося на объекте инженерного обеспечения не соответствует нормативным требованиям - в связи с большим сроком эксплуатации систем отопления, холодного и горячего водоснабжения и электроснабжения требуется их полная замена. Тепловая защита ограждающих конструкций не соответствует нормативным требованиям - прогиб деревянных покрытий по деревянным балкам находиться в недопустимых пределах, состояние отделочного слоя (штукатурка по дранке) находиться в неудовлетворительном состоянии. Техническое состояние жилых помещений не соответствует требованиям, которым должны отвечать жилые помещения. Техническое состояние жилого дома характеризуется снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик, при которых существует опасность для пребывания людей и сохранности инженерного оборудования.

Согласно копии технического паспорта жилого помещения № в <адрес> (л.д. 21-24), квартира общей площадью 51,1 кв.м., состоит из двух жилых комнат - 19,3 кв.м., 13,1 кв.м.

Предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. Такое предоставление должно предполагать равнозначность не только в соотношении жилой площади и площади вспомогательных помещений, составляющих общую площадь вновь предоставляемого и ранее занимаемого жилого помещения, но и равнозначность в количестве комнат по сравнению с ранее имевшимся.

Данные выводы суда также согласуются с позицией, отраженной в Определении Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 83-В09-11, согласно которому реальное обеспечение прав и свобод граждан правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации) предполагает обязанность судов при применении положений статьи 89 ЖК Российской Федерации, которая лишь в самом общем виде определяет критерии, которым должны отвечать вновь предоставляемые жилые помещения, исследовать и оценивать все потребительские свойства жилых помещений, предлагаемых для переселения граждан, и учитывать все обстоятельства, свидетельствующие о равнозначности или неравнозначности предоставляемого конкретным лицам определенного жилого помещения.

Анализ представленных документов позволяет суду придти к выводу о том, что ответчикам предоставляется жилое помещение большее по размеру жилой площади (32,4кв.м.) и общей площади (51,1 кв.м.), чем они занимают (26,8 кв.м. и 46,6 кв.м. соответственно), то есть администрацией Волгограда при распределении жилья были соблюдены санитарно-технические нормы, предъявляемые к жилому помещению, а также учтены его потребительские свойства.

Таким образом, исковые требования администрации г. Волгограда полностью соответствуют установленному законом порядку обеспечения жилищных прав граждан.

В удовлетворении встречных исковых требований следует отказать ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях.

Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению (ч. 2 ст. 49 ЖК РФ).

На основании ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1125-ОД "О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в <адрес>" постановка граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, носит заявительный характер и осуществляется бесплатно.

Статьей 3 указанного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №1125-ОД предусмотрено, что учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, учет граждан, обеспечение жилыми помещениями которых относится к расходным обязательствам Российской Федерации и <адрес>, осуществляется уполномоченными органами местного самоуправления городских округов, городских (сельских) поселений (далее - органы, осуществляющие принятие на учет).

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением, установленных частью 2 данной статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне (п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ N 378 от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение ст. 51 ЖК РФ, утвержден Перечень заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, к числу которых относятся хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

В силу ч. 5 ст. 57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов (ч. 1 и ч. 2 ст. 50 ЖК РФ).

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1591-ОД (ред. от 12.07.2013) "О жилищном фонде <адрес>" установлено, что

Норма предоставления площади жилого помещения жилищного фонда социального использования по договору социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся, устанавливается в размере 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

Жилое помещение жилищного фонда социального использования по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму площади жилого помещения на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру либо предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в перечне, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации (ст.11 Закона).

В силу ч. 2 ст. 58 ЖК РФ жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру либо предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 ЖК РФ.

Согласно копии справки «Многофункционального центра по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19) нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является Буршева <данные изъяты>.

<адрес> указанного жилого помещения - 46,6 кв.м., жилая площадь - 26,8 кв.м.

В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы еще 3 человека: Григорьева Е.Г. - дочь, Ладикова Т.В. - внучкафио1 - внучка, а также проживает малолетний фио2

Заключениями ВК № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Буршева Г.А. страдает хроническим заболеванием (код заболевания <данные изъяты>), входящим в перечень тяжелых фор хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №378.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Буршева Г.А. признана недееспособной.

Постановлением администрации Советского района г.Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ. установлена опеку над недееспособной Буршевой Г.А. Назначен Буршев Н.Г. опекуном над недееспособной Буршевой Г.А.

Обращаясь в суд с иском о предоставлении Буршевой Г.А жилого помещения и признании за Буршевым Н.Г. права собственности на него, истец ссылается на перечисленные выше обстоятельства и считает, что Буршева Г.А. нуждается в улучшении жилищных условий, а потому с целью соблюдения ее жилищных прав ей должно быть предоставлено дополнительное жилое помещение

Между тем, истец по встречному исковому заявлению, действующему в интересах Буршевой Г.А., не представил доказательств о постановки его опекаемой на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, как малоимущая, страдающая тяжелой формой хронического заболевания, включенного в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 378, и в Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 817.

Согласно ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства.

Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ N 1499 (ред. от 07.02.2013) "Об утверждении административного регламента по предоставлению муниципальной услуги "Принятие граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма" предусмотрено, что обеспечение предоставления муниципальной услуги осуществляется отделом по обеспечению ведения учета граждан управления по ведению учета нуждающихся и реализации жилищных программ департамента (далее - отдел), районными жилищными отделами управления по ведению учета нуждающихся и реализации жилищных программ департамента (далее - жилищные отделы), МБУ "МФЦ".

В соответствии с Уставом города-героя Волгограда Администрация Волгограда в сфере жилищно-коммунального хозяйства, бытового и торгового обслуживания населения Волгограда обладает следующими полномочиями:

11) ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, граждан, признанных нуждающимися в жилых помещениях муниципального специализированного жилищного фонда Волгограда.

Судом установлено, что ни Буршева Г.А., ни ее опекун Буршев Н.Г. в органы местного самоуправления с заявлением о постановке на учет как нуждающиеся в жилом помещении не обращались.

Отказ в постановке Буршевой Г.А. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении администрацией Волгограда не выносился, с отдельными требованиями о понуждении орган местного самоуправления принять ее на учет истец по встречным исковым требования Буршев Н.Г. в суд не обращался.

При таком положении дела суд не находит законных оснований для удовлетворения встречных исковых требований Буршева Н.Г. и считает необходимым в их удовлетворении отказать.

Кроме того, суд не принимает доводы Буршева Н.Г., что данным переселением будут нарушены как его права, так и права опекаемой Буршевой Г.А. в связи с тем, что <адрес> располагается в другом подъезде, нежели квартира, которая ему предоставлена в связи с переселением из жилого <адрес>, в связи с тем, что <адрес> и находится в черте <адрес>, что соответствует требованиям ст. 89 ЖК РФ из которой следует, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признавая их в совокупности достаточными для разрешения данного гражданского дела, приходит к выводу, что заявленные требования администрации Волгоградаявляются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в то время как встречные исковые требования Буршева Н.Г., действующего в интересах Буршевой Г.А., не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Волгограда к Буршевой <данные изъяты>, Григорьевой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах фио1, Ладиковой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио2 о выселении с предоставлением жилого помещения- удовлетворить.

Выселить Буршеву <данные изъяты>, Григорьеву <данные изъяты>, Ладикову <данные изъяты>, фио1, фио2 из жилого помещения (квартиры) № <адрес> с предоставлением другого жилого помещения (квартиры) № <адрес>.

Обязать Буршеву <данные изъяты>, в лице ее опекуна, Григорьеву <данные изъяты>, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио1 Ладикову <данные изъяты>, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио2 заключить с МУ ЖКХ <адрес> договор социального найма жилого помещения (квартиры) № <адрес>.

В удовлетворении встречных исковых требований Буршева <данные изъяты>, действующего в интересах Буршевой <данные изъяты>, к администрации Волгограда о предоставлении жилого помещения и признании права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                            В.Ф. Лазаренко

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2013 года.

Судья                                         В.Ф. Лазаренко