дело № 2-24/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Воронежская область
р.п. Кантемировка «21» января 2015 года
Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе:
Судьи Маликина М.А.;
при секретаре Колодка В.В.;
заявителя Гриднева В.А., представителя по доверенности от 13.12.2012 года Сухова В.А.;
заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Кантемировского РОСП УФССП России по Воронежской области Кабаковой Е.Е.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-24/2015 по заявлению Гриднева В.А. к Яицкой А.Н. и судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП Кабаковой Е.Е. «о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя»,
УСТАНОВИЛ:
В подготовительной части судебного заседания заявителем было представлено ходатайство об отказе от заявления, просит производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе отказаться от иска». В статье 220 ГПК РФ указывается, что «Суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска».
Руководствуясь статьей 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
В связи с тем, что заявитель воспользовался своим процессуальным правом, отказался от заявления, просит производство по делу прекратить, а этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-24/2015 по заявлению Гриднева В.А. к Яицкой А.Н. и судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП Кабаковой Е.Е. «о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя» прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано путем принесения частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья М.А. Маликин
дело № 2-24/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Воронежская область
р.п. Кантемировка «21» января 2015 года
Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе:
Судьи Маликина М.А.;
при секретаре Колодка В.В.;
заявителя Гриднева В.А., представителя по доверенности от 13.12.2012 года Сухова В.А.;
заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Кантемировского РОСП УФССП России по Воронежской области Кабаковой Е.Е.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-24/2015 по заявлению Гриднева В.А. к Яицкой А.Н. и судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП Кабаковой Е.Е. «о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя»,
УСТАНОВИЛ:
В подготовительной части судебного заседания заявителем было представлено ходатайство об отказе от заявления, просит производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе отказаться от иска». В статье 220 ГПК РФ указывается, что «Суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска».
Руководствуясь статьей 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
В связи с тем, что заявитель воспользовался своим процессуальным правом, отказался от заявления, просит производство по делу прекратить, а этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-24/2015 по заявлению Гриднева В.А. к Яицкой А.Н. и судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП Кабаковой Е.Е. «о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя» прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано путем принесения частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья М.А. Маликин