Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-24/2015 ~ М-29/2015 от 13.01.2015

дело № 2-24/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Воронежская область

р.п. Кантемировка «21» января 2015 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе:

Судьи Маликина М.А.;

при секретаре Колодка В.В.;

заявителя Гриднева В.А., представителя по доверенности от 13.12.2012 года Сухова В.А.;

заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Кантемировского РОСП УФССП России по Воронежской области Кабаковой Е.Е.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-24/2015 по заявлению Гриднева В.А. к Яицкой А.Н. и судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП Кабаковой Е.Е. «о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя»,

УСТАНОВИЛ:

В подготовительной части судебного заседания заявителем было представлено ходатайство об отказе от заявления, просит производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе отказаться от иска». В статье 220 ГПК РФ указывается, что «Суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска».

Руководствуясь статьей 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

В связи с тем, что заявитель воспользовался своим процессуальным правом, отказался от заявления, просит производство по делу прекратить, а этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-24/2015 по заявлению Гриднева В.А. к Яицкой А.Н. и судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП Кабаковой Е.Е. «о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя» прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано путем принесения частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья М.А. Маликин

дело № 2-24/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Воронежская область

р.п. Кантемировка «21» января 2015 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе:

Судьи Маликина М.А.;

при секретаре Колодка В.В.;

заявителя Гриднева В.А., представителя по доверенности от 13.12.2012 года Сухова В.А.;

заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Кантемировского РОСП УФССП России по Воронежской области Кабаковой Е.Е.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-24/2015 по заявлению Гриднева В.А. к Яицкой А.Н. и судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП Кабаковой Е.Е. «о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя»,

УСТАНОВИЛ:

В подготовительной части судебного заседания заявителем было представлено ходатайство об отказе от заявления, просит производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе отказаться от иска». В статье 220 ГПК РФ указывается, что «Суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска».

Руководствуясь статьей 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

В связи с тем, что заявитель воспользовался своим процессуальным правом, отказался от заявления, просит производство по делу прекратить, а этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-24/2015 по заявлению Гриднева В.А. к Яицкой А.Н. и судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП Кабаковой Е.Е. «о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя» прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано путем принесения частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья М.А. Маликин

1версия для печати

2-24/2015 ~ М-29/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гриднев Владимир Анатольевич
Другие
Судебный пристав-исполнитель Кантемировского РОСП Кабакова Е.Е.
Яицкая Анна Николаевна
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Маликин Михаил Александрович
Дело на сайте суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
13.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2015Передача материалов судье
14.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2015Дело оформлено
30.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее