Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1К-34/2013 от 09.09.2013

Дело № 1к-34/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 октября 2013 года                           пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

с участием государственного обвинителя Королева П.А.,

подсудимого Вахнина С.Г.,

защитника - адвоката Карху М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вахнина Сергея Геннадьевича, <данные изъяты>

1. <данные изъяты>
2. <данные изъяты>

<данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2013 года в период времени с 02 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин. Вахнин С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице возле кафе-бара «Уют», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти - сотрудников полиции ... и ... в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования выполнению сотрудниками полиции ... и ... возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка и пресечению административного правонарушения, осознавая, что ... и ... являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности по охране общественного порядка и пресечению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, действуя из хулиганских побуждений, после того как сотрудник полиции ... предложил ему проследовать в отделение полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» для составления протокола об административном правонарушении, умышленно, с силой нанес один удар кулаком правой руки в грудь ..., чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины на левой половине грудной клетки в верхней трети, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью. После препровождения Вахнина С.Г. к припаркованному у <адрес> в <адрес> автомобилю для доставления в отделение полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский», Вахнин С.Г., продолжая реализовывать свой умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти, при принудительном помещении его в салон автомобиля, с силой нанес один удар головой в лицо ..., чем причинил потерпевшему физическую боль.

Органами предварительного расследования действия Вахнина С.Г. квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, подсудимый согласился полностью, вину в совершении данного преступления признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке гл.40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевшие ... и ... в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.204, 209) и государственный обвинитель Королев П.А. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, предъявлено органами предварительного расследования обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительное заключение по делу соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность Вахнина С.Г., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, характеризуется значительной общественной опасностью.

Данными, характеризующими личность подсудимого, являются сведения о том, что он <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного подсудимым преступления (ч.1 ст.222 УК РФ), обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, к каковым суд относит особенности личности подсудимого, и руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.318 УК РФ.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, удовлетворительную характеристику личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия назначенного ему судом наказания, в связи с чем назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок условно, с применением положений ст.73 УК РФ.

В целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает целесообразным возложить на него исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вахнина Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное осужденному Вахнину С.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Вахнина С.Г. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Мерой пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме 7 260 руб. 00 коп. отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                подпись                                    И.В.Бакулин

СПРАВКА. Приговор вступил в законную силу 02 ноября 2013 года.

Копия верна.

Судья                                                                                                         И.В.Бакулин

Секретарь суда                                                                                          ...