Решение по делу № 2а-582/2016 от 04.05.2016

Дело № 2а-582/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при секретаре Мусиной Г.Г.,

с участием:

представителя административного истца Гриценко С.А.

административного ответчика Захарова <данные изъяты>

помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Сухарева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Захарова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела министерства внутренних дел по <данные изъяты> обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с заявлением в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", об дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Захарова <данные изъяты> решением суда <данные изъяты> в виде: запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) с 22 до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения с 22 до 06 часов, запрета выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку, ответчик в период административного надзора в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просит дополнить ограничения в виде возложения обязанности: обязать являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания лица для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Карымскому району Забайкальского края Гриценко <данные изъяты> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Захаров <данные изъяты> не возражал против установления дополнительных административных ограничений.

Участвующий в судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить заявление и установить дополнительные административные ограничения.

Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Карымского районного суда <данные изъяты> в отношении Захарова <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 6 лет, с ограничениями в виде: запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) с 22 до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения с 22 до 06 часов, запрета выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно представленным материалам, Захаров <данные изъяты>. постановлен на профилактический учет ОМВД России по Карымскому району и предупрежден о необходимости соблюдения установленных ограничений <данные изъяты>.

Согласно представленным материалам административный ответчик неоднократно нарушал установленные ему ограничения, в частности привлекался к административной ответственности при административном надзоре, что подтверждается постановлениями: от 07.08.2015 по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказание в виде 2 суток ареста (согласно отметок на постановлении, оно вступило в законную силу 18.08.2015, наказание отбыто); 20.10.2015 по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей (согласно отметок на постановлении, оно вступило в законную силу 31.10.2015, административный штраф по состоянию на 11.05.2016 не оплачен); 07.12.2015 по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей (согласно отметок на постановлении, получено Захаровым 13.02.2016, вступило в законную силу 23.02.2016, административный штраф по состоянию на 11.05.2016 не оплачен).

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

С учетом этого истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по одному или нескольким административным правонарушениям не влияет на возможность удовлетворения заявления органа внутренних дел.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административным ответчиком совершено более двух административных правонарушений в течение 3–х месяцев 2015 года.

Из представленной характеристики, следует, что Захаров <данные изъяты> проживает в гражданском браке, имеет временные заработки, в 2015 году поступали жалобы от соседей по факту причинения побоев, замечен в употреблении спиртных напитков, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, общается с лицами ранее судимыми.

С учетом характеризующих поведение Захарова <данные изъяты> данных, сведений о привлечении к административной ответственности, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд находит подлежащим удовлетворению заявление административного истца о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в виде: обязательной явки (вместо 1 раза) 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Названные дополнительные административные ограничения в отношении административного ответчика являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд

РЕШИЛ:

Заявление административного истца ОМВД России по Карымскому району Забайкальского края о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Захарова <данные изъяты>, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Карымского районного суда <данные изъяты> административные ограничения в отношении Захарова <данные изъяты> административными ограничениями в виде:

- обязать являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания лица для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья Никитина Т.П.

Копия верна: судья Никитина Т.П.

Решение изготовлено: 12.05.2016.