Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2019 ~ М-674/2019 от 15.08.2019

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

29 октября 2019 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о взыскании недополученной пенсии,

                                           У С Т А Н О В И Л:

    Представитель истца по доверенности ФИО7 просит обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> выплатить ФИО4 недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ему была восстановлена инвалидность, соответствующая пенсия ему назначена только с ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением, так как в соответствии со ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» гражданам из числа инвалидов с детства социальная пенсия по инвалидности назначается со дня установления инвалидности, а пп. 2 п. 5 ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» указывает, что страховая пенсия по инвалидности назначается со дня признания лица инвалидом, если обращение за ней последовало не позднее, чем через 12 месяцев с этого дня. На основании данных норм пенсия сыну должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ, в результате нарушения его прав он недополучил 42783,87 рублей.

    В судебном заседании представитель на иске настаивала, пояснила, что сын раньше был инвалидом с детства и получателем пенсии, но в 2014 г. инвалидность снята. После ее многолетних жалоб в марте 2019 г. сыну установили группу инвалидности, но справку выдали на руки только в июне, они сразу подали заявление на пенсию, которую назначили и выплачивают с июня. Срок обращения с заявлением пропущен по вине экспертного учреждения, в результате ущемлены права ее сына, он недополучил пенсию по инвалидности.

          Представитель ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО5 против иска возражал, ссылаясь на то, что социальную пенсию по инвалидности истцу назначили с июня в соответствии с требованиями закона и права не нарушили.

    Выслушав объяснения, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 5 ст.2 Закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ порядок назначения, перерасчета, перевода с одного вида пенсии на другой и порядок выплаты пенсий, финансируемых за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Согласно ч. 3 ст. 9 названного ФЗ в случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В силу ч. 1 ст. 22 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ установление пенсии производится по заявлению гражданина, за исключением социальной пенсии по инвалидности гражданам из числа инвалидов с детства, не достигшим возраста 19 лет, ранее являвшимся получателями социальной пенсии по инвалидности, предусмотренной для детей-инвалидов, выплата которой была прекращена в связи с достижением возраста 18 лет, а также социальной пенсии по старости гражданам, достигшим возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону) и являвшимся получателями страховой пенсии по инвалидности, выплата которой была прекращена в связи с достижением указанного возраста (пункт 2 части 10 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно ст. 23 указанного Закона N 166-ФЗ пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее, за исключением случаев установления социальной пенсии по инвалидности гражданам из числа инвалидов с детства, не достигшим возраста 19 лет, ранее являвшимся получателями социальной пенсии по инвалидности, предусмотренной для детей-инвалидов, выплата которой была прекращена в связи с достижением возраста 18 лет (пункт 1 статьи 22 настоящего Федерального закона), а также социальной пенсии по старости гражданам, достигшим возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону), являвшимся получателями страховой пенсии по инвалидности, выплата которой была прекращена в связи с достижением указанного возраста (пункт 2 части 10 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Указанным гражданам из числа инвалидов с детства социальная пенсия по инвалидности назначается со дня установления соответствующей группы инвалидности, а в случае пропуска срока переосвидетельствования по уважительной причине, определяемой федеральным учреждением медико-социальной экспертизы, и установления указанным учреждением инвалидности за прошлое время - со дня, с которого установлена инвалидность за прошлое время, а гражданам, достигшим возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону), социальная пенсия по старости назначается со дня достижения возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону).

Как следует из материалов дела ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, справкой МСЭ-2017 № подтверждается, что ему ДД.ММ.ГГГГ впервые установлена инвалидность категории «ребенок-инвалид» на срок до ДД.ММ.ГГГГ с датой очередного освидетельствования – ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта МСЭ №.8.Э.50/2019 от ДД.ММ.ГГГГ. Дата выдачи справки ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 достиг совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГ).

На основании поданного ДД.ММ.ГГГГ в УПФРФ заявления ФИО2 назначена государственная пенсия по инвалидности на основании п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик правомерно в соответствии с требованиями ст. 23 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" назначил ФИО2 пенсию с 1-го дня месяца, в котором он обратился за назначением пенсии. Выдача справки ДД.ММ.ГГГГ никакого правового значения для вынесения решения не имеет, так как вины ответчика в том, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии только ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Ссылка в иске на положения пп.2 ч. 5 ст. 22 вышеназванного закона № 400-ФЗ не применяется к данным правоотношениям, так как регулирует назначение страховой пенсии по инвалидности, а истцу назначена социальная пенсия на основании Закона № 166-ФЗ. В категорию лиц, которым социальная пенсия по инвалидности назначается со дня установления группы инвалидности, указанных в ст. 23 Закона № 400-ФЗ, истец тоже не входит.

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО2 к ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об обязании выплатить недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42783,87 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                                                                               И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.