Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2749/2015 ~ М-1679/2015 от 27.03.2015

дело № 2-2749/2015                                

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июня 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                            Зиминой А.Е..,

при секретаре судебного заседания                    Бигурове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тарасовская управляющая компания» к Романову И. П., Кияненко К. Н. о взыскании задолженности и пени по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: МО <адрес> ком.4 в размере <данные изъяты>., ссылаясь на неисполнение ответчиками своих обязательств нанимателей жилого помещения, по которому истцом оказываются коммунальные услуги.

Представитель истца по доверенности Слепунин А.Л. в судебном заседании иск уточнил в связи с допущенной в расчете математической ошибкой, просил взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>., а так же оплаченную при обращении в суд госпошлину, считает поведение ответчиков недобросовестным, поскольку ранее они отменили судебный приказ, вынесенный мировым судьей по заявленной сумме задолженности, однако задолженность до настоящего времени возмещать не стали, в суд не явились, обоснованных возражений не представили.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались судом с соблюдением положений ст.113 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 67 ч.3 п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 682 ч.3 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из ст. 155 п.14 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ответчики занимают по договору социального найма и постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес> комн.4.

Истец на основании договора с КУИ Администрации Пушкинского муниципального района от 21.01.2008 г. осуществляет управление указанным жилым домом.

         В материалы дела предоставлен полный пакет документов, из которых следует подтверждение заявленной по уточненному иску задолженности ответчиков перед истцом, при этом расчет задолженности и пени соответствует требованиям жилищного законодательства и не оспорен в ходе рассмотрения дела.

При изложенных обстоятельствах суд соглашается с доводами истца о неисполнении ответчиками своих обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем заявленная ко взысканию сумма задолженности и пени подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков так же подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Тарасовская управляющая компания» к Романову И. П., Кияненко К. Н. о взыскании задолженности и пени по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Романова И. П., Кияненко К. Н. солидарно в пользу ООО «Тарасовская управляющая компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать с Романова И. П. в пользу ООО «Тарасовская управляющая компания» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кияненко К. Н. в пользу ООО «Тарасовская управляющая компания» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме -03.06.2015 г.

Судья: