Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-513/2014 ~ М-3216/2014 от 25.08.2014

Стр. 56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2014 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Гинтер А.А., ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю, к Кузьмину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России», в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю, обратилось в суд с иском к Кузьмину А.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления Кузьмина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, истец выдал заемщику кредитную карту Visa, лимит по карте был установлен в размере <данные изъяты> руб. Кузьмин А.В. допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Просроченная задолженность образована ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> руб. – задолженность по неустойке, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг.

ОАО «Сбербанк России», в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю, просит расторгнуть договор на предоставление Кузьмину А.В. возобновляемой кредитной линии по кредитной карте, взыскать с Кузьмина А.В. задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.4 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ и ч. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Исковое заявление подписано от имени ОАО «Сбербанк России», в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю представителем Ильязовой Н.Ф., однако к нему не приложены доверенности, заверенные надлежащим образом подтверждающие полномочия представителя на подачу и подписание искового заявлении от имени истца, отсутствует оригинал доверенности либо ее надлежащим образом заверенная копия.

При этом, сомнения в достоверности полномочий представителя не могут быть разрешены судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо на стадии рассмотрения гражданского дела, поскольку представителем истца одновременно с исковым заявлением заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Таким образом, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.131-132, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю, к Кузьмину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья А.А. Гинтер