Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-164/2017 (2а-5486/2016;) ~ М-5526/2016 от 25.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года                                                            Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кочанове А.А.,

рассмотрев дело №а-164/17 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Самарской области к Ивановой О.А. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №18 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Ивановой О.А. о взыскании задолженности по земельному налогу. В обоснование своих требований указала, что согласно сведениям из Управления Росреестра по Самарской области Иванова О.А. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, б/н. Она имеет задолженность по земельному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты>. Ей направлялось налоговое уведомление, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате транспортного налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако оно не исполнено. В последующем в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии задолженности по земельному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты>. и предлагалось погасить имеющуюся задолженность, однако оно также оставлено без внимания.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановой О.А. взыскана задолженность по земельному налогу в вышеуказанном размере. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ивановой О.А. об отмене судебного приказа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, инспекция просила взыскать с Ивановой О.А. задолженность по земельному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражал протии удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку, решением Куйбышевского районного суда города Самары от 18.07.22014 года её право собственности на данный земельный участок признано отсутствующим. Кроме того, она никогда им фактически не пользовалась.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Положениями ст.48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, направивший требование об уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, с учётом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора за счет имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно положениям ст.397 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст.409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям из Управления Росреестра по Самарской области Иванова О.А. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, б/н, кадастровый №.

Материалами дела подтверждается, что Иванова О.А. имеет задолженность по земельному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты>.

Установлено, что ей направлялось налоговое уведомление №, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате транспортного налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако оно не исполнено.

Установлено также, что в последующем в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности по земельному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты>. и предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность, однако оно также оставлено без внимания.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановой О.А. взыскана задолженность по земельному налогу в вышеуказанном размере.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от 18.07.22014 года право собственности Ивановой О.А. на данный земельный участок признано отсутствующим.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ивановой О.А.

Согласно положениям ст.388 Налогового кодекса РФ и ст.131 Гражданского кодекса РФ налогоплательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре недвижимости указано в нём как обладающее правом собственности, правом постоянно (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.

Согласно сведениям из Управления Росреестра по Самарской области за Ивановой О.А. с 2010 года было зарегистрировано право собственности на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. Таким образом, при указанных обстоятельствах, имеются основания для взыскания с неё земельного налога за период 2011 года. То обстоятельство, что ответчица фактически не пользовалась земельным участком, не является основанием для освобождения от уплаты налога. Расчёт налога ответчиком не оспаривается, проверен судом и признан правильным.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что Ивановой О.А. не исполнена обязанность по уплате налога, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

          Иск Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области – удовлетворить.

Взыскать с Ивановой О.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области задолженность по земельному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суда через Ленинский районный суд города Самары.

Председательствующий                                        /подпись/                            Сурков В.П.

Копия верна: судья