Постановления по делу № 5-201/2015 от 20.03.2015

Дело № 5-201/2015 (протокол <№>)

УИН <№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 20 марта 2015 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием Кокнаева П.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кокнаева П. Е., <Дата> года рождения, уроженца города Архангельска, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2008 года рождения, работающего, инвалидом первой, второй групп не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Кокнаев П.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 06 часов 15 минут утра Кокнаев П.Н. управлял транспортным средством <***>, государственный регистрационный знак <№>.

При задержании в связи с наличием в действиях Кокнаева П.Н. признаков административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 и частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пытался скрыться с места задержания из отдела полиции № 3 УМВД России по городу Архангельску, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Кокнаев П.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Кокнаева П.Е., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кокнаев П.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Кокнаевым П.Е. административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, копией протокола об административном задержании Кокнаева П.Е., рапортом инспектора 2 взвода в составе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску Спицына Н.А., письменными объяснениями инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску Зухба Л.Л., иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Кокнаева П.Е. и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении Кокнаев П.Е. ознакомлен, копию протокола получил.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Кокнаева П.Е. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Кокнаева П.Е. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершенное правонарушение Кокнаев П.Е. подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (раскаяние в содеянном).

Поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.3, частью 1 статьи 20.1 и статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательств, при назначении административного наказания учитываю наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения).

    В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кокнаев П.Е. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

При установленных в суде обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Кокнаева П. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <***> суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <Дата> с 12 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              Н.В. Ибрагимова