Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савоскиной И.И.,
при секретаре Завьяловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой И.В. к ООО «ответчик» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Новикова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «ответчик» о признании права собственности на жилое помещение. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. года между сторонами был заключен Договор №..., в соответствии с п. 1.1 и п. 1.2. которого стороны договорились о прекращении новацией обязательств ответчика по векселю №.... Ответчик уступил истцу часть своих прав по инвестиционному контракту №... от ДД.ММ.ГГГГ. г., а именно: право требования на получение в собственность трехкомнатной квартиры №... в доме №..., расположенной по адресу: АДРЕС. После разрешения на ввод строящегося дома в эксплуатацию между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. г. был подписан Акт приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Однако оформить спорную квартиру в собственность не представляется возможным, поскольку ответчик свои обязательства по передаче и оформлению документов в собственность не исполнил. Таким образом, ущемлены права истца, как собственника.
Истица Новикова И.В. и ее представитель по доверенности Пинаева Г.С. в судебное заседание не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик представитель ООО «ответчик» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица ГНУ 3-е лицо в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Между ГНУ «3-е лицо» и ООО «ответчик» был заключен инвестиционный контракт №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. о застройке земельных участков, расположенных по адресу: АДРЕС л.д. 20-27).
Согласно Договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. стороны договорились о прекращении новацией обязательств ООО «ответчик» по векселю №..., ответчик уступил Новиковой И.В. часть своих прав по инвестиционному контракту №... от ДД.ММ.ГГГГ. г., а именно: право требования на получение в собственность трехкомнатной квартиры №... в доме №..., расположенной по адресу: АДРЕС л.д.11 ).
Третье лицо ГНУ 3-е лицо данное соглашение не оспаривает.
Новикова И.В. выполнила полностью взятые на себя обязательства по Договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. г., путем продажи простого беспроцентного Векселя л.д.12 ). Материальных претензий по расчетам стороны по договору не предъявляют.
В соответствии с п. 2.1.3 Договора №... от ДД.ММ.ГГГГ. года ООО «ответчик» взяло на себя обязательства по подготовке пакета документов, необходимых для государственной регистрации права собственности истца л.д. 11).
Постановлением Администрации ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. утверждено разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, где расположена квартира истца л.д. 31). Согласно техническому паспорту квартира АДРЕС расположена на 8 этаже, состоит из трех комнат, общей площадью 80,8 кв.м. из нее жилой – 53,3 кв.м. л.д. 14-17).
На основании Постановления Администрации городского поселения ... №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. дому №... присвоен почтовый адрес: АДРЕС л.д. 29-30).
В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ООО «ответчик» в свою очередь не выполнило взятые на себя обязательства, по оформлению документов, в соответствии с которыми производится государственная регистрация права на недвижимое имущество.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования Новиковой И.В. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из положения ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13200 руб. в доход государства исходя из стоимости недвижимого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Новиковой И.В. право собственности на квартиру АДРЕС.
Взыскать с ООО «ответчик» в доход государства госпошлину в размере 13200 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: И.И. Савоскина