Определение по делу № 2-306/2021 (2-5380/2020;) от 16.11.2020

Дело №2-306/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

12 апреля 2021 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Муллахметовой Л.А.,

при секретаре Шангуровой К.А.,

с участием истца Шайбаковой О.К., ответчика Еникеевой М.Э., ее представителя по устному ходатайству Белякова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайбаковой О. К. к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы,

УСТАНОВИЛ:

Шайбакова О.К. обратилась в суд с иском к Еникеевой М. Э. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В судебном заседании по ходатайству истца к производству суда принято уточненное исковое заявление и произведена замена ответчика на ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы».

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, по месту нахождения ответчика.

Истец Шайбакова О.К. не возражала против направления дела для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Еникеева М.Э. и ее представитель Беляков В.В. в судебном заседании не возражали против направления дела для рассмотрения по месту нахождения ответчика.

Представитель ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфы» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Еникеевой М.Э. на ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфы».

При таком положении, учитывая, что юридический адрес места нахождения надлежащего ответчика ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфы», а именно: <адрес>, территориально подпадает под юрисдикцию Орджоникидзевского районного суда города Уфа, то данное дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом г. Уфы, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения по месту нахождения ответчика - в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Шайбаковой О. К. к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» о возмещении ущерба, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-306/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░