Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2674/2014 от 23.09.2014

Дело № 5- 2674/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2014 года город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лиманская Валентина Александровна, рассмотрев административное дело, поступившее 23.09.2014 года в отношении Петрова П.В., <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в "."..г. минут в городе <адрес> Петров П.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела Петров П.В. в совершенном административном правонарушении вину признал оспаривал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Вина Петрова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии <...>, согласно которого "."..г. в "."..г. в городе Волжском в СНТ «Изобилие» у <адрес> Петров П.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал; письменными объяснениями свидетелей П.М.Г., Б.В.В., из которых следует, что указанные лица явились очевидцами совершенного Петровым П.В. административного правонарушения.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных выше свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, Петровой М.Г. разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Петров П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, при котором у Петрова П.В. отсутствует постоянный источник дохода, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Петрова П.В. судья не усматривает, к отягчающим административную ответственность задержанного обстоятельствам судья относит повторное совершение им однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой лицо-центр, и считает необходимым с учетом его личности назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ "."..░. "."..░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░