Решение по делу № 2-1752/2016 ~ М-1728/2016 от 26.08.2016

Гр.дело №2-1752/16г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2016 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

прокурора, Зениной А.С.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

с участием представителя истца, Гришиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Войсковая часть 52025» к Кузнецовой Елене Станиславовне, Кузнецову Евгению Владимировичу, 3-и лица – 1 отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны России, Отдел УФМС России по Московской области в Можайском муниципальном районе, о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, -

у с т а н о в и л:

ФКУ «Войсковая часть 52025» обратилась в суд указанным с иском к Кузнецовым Е.С. и Е.В., 3-и лица – 1 отдел ФГКУ «ЗРУЖО» Минобороны РФ, ОУФМС России по МО в Можайском районе, обосновывая свои требования тем, что Кузнецову В.Ю. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из двух человек, включая супругу – Кузнецову Е.С., было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-3, <адрес>-10, <адрес>), в связи с прохождением службы в в/ч 52025. В 2000 году Кузнецов В.Ю. снялся с регистрационного учета по данному адресу и убыл к новому месту службы, однако, бывшие члены его семьи продолжают занимать указанную квартиру, но не состоят в трудовых или служебных отношениях с истцом не состоят, фактически длительное время не проживают в спорной квартире, имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, на требования истца об освобождении служебного жилого помещения не реагируют, в связи с чем, истец просит суд истребовать вышеуказанную квартиру из чужого незаконного владения ответчиков путем их выселения из нее без предоставления другого жилого помещения, признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца, Гришина Е.А., в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчики, Кузнецова Е.С. и Кузнецов Е.В., извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явились, возражений на иск не представили.

3-и лица, 1 отдел ФГКУ «ЗРУЖО» Минобороны РФ и ОУФМС России по МО в Можайском районе, своих представителей в суд не направили, возражений на иск суду не представили.

Прокурор, Зенина А.С., в судебном заседании считала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что на ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову В.Ю., как военнослужащему в/ч 52025, на семью из двух человек, включая супругу – Кузнецову Е.С., была предоставлена служебная <адрес> в <адрес>, в которую они были вселены и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту постоянного жительства, на имя Кузнецова В.Ю. был открыт финансово-лицевой счет.

06.01.1998 года в указанной квартире был зарегистрирован по месту жительства сын Кузнецовых – Кузнецов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

08.02.2000 года Кузнецов В.Ю, снялся с регистрационного учета по указанному адресу и выехал из спорной квартиры в другое место службы.

Кузнецова Е.С. и Кузнецов Е.В. продолжают занимать спорную квартиру до настоящего времени, однако, в трудовых, либо служебных отношениях с войсковой частью 52025 и Министерством обороны России не состоят.

Занимаемое ответчиками жилое помещение получило статус служебного на основании Постановления главы Можайского района от 09.03.1998 №, в настоящее время находится в оперативном управлении в/ч 52025 и имеет двойной адрес: <адрес>, и <адрес>.

10 июня 2016 года Врио начальника ФКУ «Войсковая часть 52025» направил Кузнецовым Е.С. и Е.В. письменное требование об освобождении жилого помещения в срок до 15.07.2016 года, которое, однако, было проигнорировано последними.

В силу положений п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ, служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Статьей 93 ЖК РФ установлено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч.1 ст.100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии с ч.1 ст.102 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.104 ЖК РФ, служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч.1 ст.103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В пункте 42 Постановления от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ. В этой связи по делам о выселении граждан из специализированных жилых помещений (статья 103 ЖК РФ) судам необходимо иметь в виду, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1-4 части 2 статьи 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

При таких обстоятельствах, когда договор найма спорной служебной квартиры прекращен в связи с выездом нанимателя Кузнецова В.Ю. к новому месту службы, принимая во внимание, что ответчики не относятся к категории граждан, указанных в ч.2 ст.103 ЖК РФ, но отказываются в добровольном порядке освободить занимаемое служебное жилое помещение, суд полагает их утратившими право пользования спорной квартирой, в связи с чем, считает требования истца о признании ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением и их выселении из нее без предоставления другого жилого помещения – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая же положения ч.1 ст.103 ГПК РФ о том, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым взыскать с Кузнецовой Е.С. и Кузнецова Е.В. государственную пошлину в размере 12 000 руб., в равных долях, по 6 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ФКУ «Войсковая часть 52025» удовлетворить.

Признать Кузнецову Елену Станиславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, и Кузнецова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Кузнецову Елену Станиславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, и Кузнецова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>), без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение является основанием для снятия Кузнецовой Елены Станиславовны и Кузнецова Евгения Владимировича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Кузнецовой Елены Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Кузнецова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход государства (в бюджет Можайского муниципального района Московской области) в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей, в равных долях, по 6 000 (шесть тысяч) рублей с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В.Хлюстов