Заочное решение по делу № 2-74/2015 (2-598/2014;) ~ М-591/2014 от 09.12.2014

Гражданское дело № 2-74/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Сарнецкому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Сарнецкому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в сумме ..., просроченного основного долга в сумме ..., процентов в сумме ..., а всего .... Также банк просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме .... В обоснование исковых требований банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Сарнецким В.А. заключен кредитный договор № путём подписания «Предложения о заключении договоров», «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)». В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит в размере ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке ...% годовых. Согласно п. 3.3. Условий предоставления кредита датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». Кредит предоставлен ответчику путём перечисления денежных средств на его текущий счёт. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пп. 4.1., 4.4. Предложения о заключении договоров, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 10 числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере ... в счёт погашения основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ч. 4 Предложения о заключении договоров все платежи в счёт погашения кредита, выплаты процентов и иных финансовых обязательств, должны осуществляться ответчиком на его счёт №. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, банк обратился к нему с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении задолженности по кредитному договору в течение 10 календарных дней с момента получения указанного уведомления, но не более 20 календарных дней с момента направления уведомления банком, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии не выплачены. Неисполнение должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств нарушает права кредитора. Невнесение ответчиком платежей с ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельствует об его отказе от выполнения взятых на себя обязательств и является существенным нарушением условий кредитного договора.

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, причины неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сарнецкий В.А. исковые требования признал, пояснил, что воспользовался заёмными денежными средствами, однако выполнить своих обязательств по кредитному договору не смог из-за временных финансовых трудностей.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сарнецкий В.А. обратился в ЗАО Банк «Советский» с предложением (офертой) о заключении смешанного договора. Сарнецкий В.А. обязался выполнять условия кредитования, согласно которым ему предоставлен кредит в размере ... на ... месяцев под ...% годовых. Согласно пп. 4.1., 4.4. предложения о заключении договора, ответчик обязался ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца вносить в счёт уплаты долга по кредиту платежи в размере ....

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банк перечислил Сарнецкому В.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ..., то есть совершил акцепт. Таким образом, письменная форма договора соблюдена, ему присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора Сарнецким В.А. совершены операции по использованию заёмных денежных средств, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика и ответчиком не оспаривалось.

Из выписки по счёту следует, что Сарнецкий В.А. с ДД.ММ.ГГГГ обязательств по кредитному договору не исполняет.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ также установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором предусмотрены проценты на сумму займа, их размер составляет ...% годовых.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно расчёту, представленному банком, общая сумма задолженности Сарнецкого В.А. перед банком составляет .... Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № банк направил Сарнецкому В.А. уведомление об истребовании задолженности, в котором указывалось на необходимость погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако это требование ответчиком не исполнено.

Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчётов процентов и пени, ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Так как обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняются ответчиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка о взыскании задолженности.

Исходя из того, что ответчиком не исполнены обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов, предусмотренных договором, в соответствии с приведёнными выше нормами закона, условиями кредитного договора, истец имеет право требования досрочного возврата всей оставшейся неуплаченной суммы кредита.

С учётом изложенного с ответчика Сарнецкого В.А. подлежит взысканию в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в сумме ..., из них: основной долг - ..., просроченный основной долг – ..., проценты – ....

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд банком уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Сарнецкого В.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере ..., просроченный основной долг в размере ..., проценты в размере ..., а всего ....

В счёт возмещения судебных расходов взыскать с Сарнецкого В.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» ....

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Ерёмин