Определение по делу № 2-458/2017 ~ М-249/2017 от 07.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 года                      город Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Краевой Т.К., с участием представителя истца Любочко Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-458/2017 по иску Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Усть-Илимская городская поликлиника № 1» к Яхиной Ю.М. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное автономное учреждение здравоохранения «Усть-Илимская городская поликлиника № 1» обратилось в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением к Яхиной Ю.М. о взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель истца Лбочко Е.В. отказалась от заявленных требований к ответчику, последствия отказа представителю истца разъяснены и понятны, просила прекратить производство по делу. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В силу пункта 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец заявил отказ от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований является добровольным волеизъявлением представителя истца, о чем пояснено в судебном заседании, свидетельствует письменное заявление, представленное в суд. Последствия и значение отказа от исковых требований представителю истца, обладающему полномочиями на отказ от иска, разъяснены и понятны. Таким образом, находя данное процессуальное действие по принятию отказа от иска, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу. Как следует денежные средства истцу ответчиком перечислены.

При прекращении производства по делу, в соответствии с нормами ст.333.33 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу по его заявлению. Как следует истцом при подаче иска уплачено по платежному поручению ** от **** 6 453,33 руб., в связи с чем 6 453,33 руб. надлежит вернуть истцу..

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований представителя истца Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Усть-Илимская городская поликлиника № 1» к Яхиной Ю.М. о взыскании денежных средств.

Производство по делу прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть истцу - Областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Усть-Илимская городская поликлиника № 1» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 6 453 рубля 33 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Усть-Илимский городской суд.

Судья     Д.А. Бухашеев