Приговор по делу № 1-290/2016 от 31.03.2016

№ 1-290/16г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2016 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

при секретаре Идрисовой Г.Р.,

с участием заместителя прокурора Стерлитамакского района Немчиновой О.В.,

подсудимого Хасанова И.Р.,

адвоката Ахметовой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хасанова Иршата Ришатовича, 04 марта 1985 года рождения, гражданина РФ, уроженца гор. Уфа РБ, имеющего средне-специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. Уфа, ул. Мушникова 13-1/71, не состоящего в браке, военнообязанного, ранее судимого приговором Кировского районного суда г. Уфы от 27 февраля 2012 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.2 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Хасанов И.Р. совершил действия, направленные на покушение на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде августа 2015 года у осужденного ФКУ ИК-16 УФСИН РФ по РБ Хасанова И.Р. при общении по средствам мобильной связи с ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств – гашиша, с целью личного потребления. Хасанов И.Р., введя в заблуждение своего родного брата ФИО2 попросил последнего перевести на номер банковской карты ФИО1 деньги в сумме 45 500 рублей в качестве оплаты за приобретаемые наркотические средства, что тот и сделал ДД.ММ.ГГГГ. После этого Хасанов И.Р. попросил своего брата забрать у ФИО1 два пакета с финиками, в которых находились наркотические средства, после чего передать их ФИО3 и ФИО4, что тот и сделал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Одновременно с этим, Хасанов И.Р., введя в заблуждение осужденного ФКУ ИК-16 УФСИН РФ по РБ ФИО5 относительно законности своих действий, попросил последнего, чтобы тот получил через свою знакомую ФИО4, собиравшейся к нему на свидание ДД.ММ.ГГГГ, посылку с финиками, в которых находились наркотические средства, и в дальнейшем передал ее ему.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов 00 минут, ФИО1 после получения от Хасанова И.Р. ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 45 500 рублей за наркотическое средство - гашиш (смола каннабиса) массой 94,74 г., спрятанного внутрь множества фиников, находясь на перекрестке улиц Мингажева и Революционной <адрес>, встретился с ФИО2, являвшимся родным братом осужденного Хасанов И.Р. которому передал два пакета с финиками, внутри которых содержалось вышеуказанное наркотическое средство для дальнейшей их передачи осужденному Хасанов И.Р.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 10 минут, ФИО2, прибыв к территории ФКУ ИК-16 УФСИН РФ по РБ, что на территории <адрес> РБ, встретился там с гр. ФИО3, которому передал в пакеты с финиками, содержащими наркотическое средство. Далее ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 12 минут, ФИО3, передал данные пакеты гр. ФИО4, уходившей на длительное свидание к осужденному ФИО5 в специальную комнату для свиданий №, расположенную в административной части здания ФКУ ИК-16 УФСИН РФ по РБ, что на территории <адрес> РБ, чтобы она отдала их вместе со своей посылкой ФИО5, а тот в свою очередь отдал вышеуказанные пакеты с финиками, содержащими наркотическое средство, осужденному Хасанов И.Р., которому они изначально и предназначались. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 50 минут, при досмотре сотрудниками ФКУ ИК-16 УФСИН РФ по РБ вещей ФИО4, в частности пакетов с финиками, было обнаружено, что в части из них вместо косточек находится вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 50 минут, в помещении комнаты для длительных свиданий №, расположенной на первом этаже административного здания ФКУ ИК-16 ГУФСИН РФ по РБ, что на территории <адрес> РБ, сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>, были изъяты два полиэтиленовых пакета, в которых находилось 4700 гр. фиников, полиэтиленовый пакет белого цвета с находящимся в нем 10 финиками и 2 шарообразными предметами темно-коричневого цвета растительного происхождения, принесенными гр. ФИО4 для осужденного ФИО5

Хасанов И.Р. своими умышленными действиями нарушил ст. 17-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», которым гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в действующий список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Гашиш (смола каннабиса) включен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ..» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.98 г.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, наркотическое средство - гашиш (смола каннабиса), массой 94,44 гр. является крупным размером.

    В ходе судебного разбирательства подсудимый Хасанов И.Р. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством Хасанова И.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия Хасанова И.Р. квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Хасанова И.Р. по ч. 3 ст. 30 - ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение наркотического средства, совершенное в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Хасановым И.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года.

    При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении Хасанова И.Р., полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья, наличие тяжелого заболевание; состояние здоровья близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который на основании п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ относиться к категории опасного.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, семейного и имущественного положения, учитывая, что подсудимый Хасанов И.Р. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что цели наказания в отношении него с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ, с учетом имущественного положения, суд считает нецелесообразным применение дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд также принимает во внимание положение ч.3 ст.66 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Исходя из характера совершенного преступления, личности виновного, суд оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ и назначения наказания с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, не усматривает.

С учетом того, что Хасанов И.Р. совершил преступление по данному делу в период отбывания наказания по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 27.02.2012 года окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ. По приговору Кировского районного суда г. Уфы от 27.02.2012 года Хасанов И.Р. отбыл более 2/3 срока наказания. Конец срока 26 февраля 2017 года.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Хасанову И.Р. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хасанова Иршата Ришатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствие со ст.70 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности приговоров, путем присоединения к наказанию по последнему приговору, частично неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 27.02.2012 года и к отбытию определить в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Хасанову И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок наказания Хасанову И.Р. исчислять с 27 мая 2016 года.

До вступления приговора в законную силу Хасанова И.Р. содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку с финиками, содержащими наркотическое средство-гашиш (смола каннабиса) – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

    По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: . Л.М. Разяпова