Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4522/2015 ~ М-3768/2015 от 05.05.2015

     Дело № /15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Большаковой В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Империя Косметик», АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит расторгнуть договор купли-продажи клубной карты № Ю33 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ним и ООО «Империя Косметик», взыскать с ООО «Империя Косметик» денежные средства в размере 66443,00 рублей, расторгнуть договор потребительского кредита №№ ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный мелу ним и АО «Альфа-Банк», расторгнуть договор об оказании платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ним и ООО «Империя Косметик», взыскать с ООО «Империя Косметик» расходы по оплате юридических услуг в размере 45000,00 рублей, взыскать с ООО «Империя Косметик» компенсацию морального вреда в сумме 50000,00 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной ко взысканию с ООО «Империя Косметик».

Истец - Горячев Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен.

       Ответчик - АО «Альфа-Банк» представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Представлено ходатайство о передаче настоящего дела в Мещанский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика АО «Альфа-Банк» (<адрес>) по подсудности, поскольку исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

         Ответчик - ООО «Империя Косметик» представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела, находит, что дело подлежит передаче по подсудности в Климовский городской суд Московской области.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.17 Закона «О защите прав потребителей» иски могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту пребывания.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском к ООО «Империя Косметик», АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей по своему месту жительства, которое истцом указано: <адрес>.

Согласно материалов дела, адрес регистрации истца является: <адрес>, что не относится к подсудности Подольского городского суда.

Таким образом, дело было принято Подольским горсудом с нарушением правил подсудности.

Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в другой суд.

Поскольку подсудность дела была выбрана истцом в соответствии со ст. 29 ГПК РФ по своему месту жительства, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Климовский городской суд по месту жительства истца, а не в Мещанский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика АО «Альфа-Банк».

Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Империя Косметик», АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей на рассмотрение в Климовский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                               Н.Г.Федотова