Решение по делу № 2-3528/2016 от 09.09.2016

Дело № 2-3528/2016

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

31 октября 2016 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С, с участием истца Родионова В.И., при секретаре Панкратовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова В.И. к Олейнику С.П. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,-

у с т а н о в и л:

Истец Родионов В.И. обратился в суд с иском к Олейнику С.П. о взыскании денежных средств по договору займа от 28.03.2016.

В обоснование исковых требований указал, что 28.03.2016 Олейник С.П. получил в долг от истца денежные средства в размере 50000 руб., сроком возврата долга 01 июня 2016. В случае просрочки возврата суммы в вышеуказанный срок ответчик обязался выплатить неустойку в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки. В подтверждение договора составлена расписка. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. В связи с чем, ссылаясь на ст. 432, ч.2 ст.808, ст. 810 ГК РФ, с учетом уточнения требований от 31.10.2016, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом в размере 76 500 руб. за период с 01.06.2016 по 31.10.2016, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец Родионов В.И. в судебном заседании уточнил исковые требования по состоянию на 31.10.2016, настаивал на их удовлетворении. Дал объяснения, аналогичные установочной части решения. Дополнил, что до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ответчик Олейник С.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчика по месту жительства. Судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Иное место жительство ответчика суду неизвестно.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд полагает, что ответчик Олейник С.П., уклонившись от получения судебных извещений по адресу своей регистрации по месту жительства и фактического проживания, отказался от реализации и защиты своих прав в суде, в связи с чем на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца Родионова В.И., исследовав в полном объеме представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.1 ст.807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих возражений.

Согласно искового заявления и представленной суду подлинной рукописной расписки от 28.03.2016 от имени Олейника С.П., Олейник С.П. взял у Родионова В.И. в долг денежные средства в размере 50000 руб. Обязался вернуть до 01.06.2016. (л.д.22).

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Оценивая представленную суду расписку от 28.03.2016, суд признает её оформленной в соответствии с положениями ст.808 ГК РФ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

В заключенном между сторонами договоре займа – расписке от 28.03.2016 содержится указание на срок возврата займа- до 01.06.2016.

Из объяснений истца следует, что сумма займа ему до настоящего времени не возвращена.

Доказательств возврата денежных средств истцу, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Договором займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы в установленный срок заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки (л.д.22).

Истцом ко взысканию заявлены проценты за пользование займом за период с 01.06.2016 (срок возврата денежных средств по расписке) до 31.10.2016 (дата принятия решения в суде) в размере 76500 руб. (50000 х 1% х 153 дня = 76500 руб.)

Оценивая представленный стороной истца расчет процентов за пользование займом, содержащийся в исковом заявлении, суд находит его обоснованным, арифметически верным. Возражений от ответчика относительно данного расчета суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая фактически установленные обстоятельства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1700 руб. подтверждены чеком-ордером от 11.07.2016 (л.д. 2). В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Олейника С.П. в пользу истца Родионова В.И.

При удовлетворении исковых требований на сумму 126 500 руб. (50000 + 76500), подлежит уплате государственная пошлина в размере 3730 руб. Таким образом, недоплата государственной пошлины составляет 2030 руб. (3730 – 1700 = 2030 руб.), данная сумма подлежит взысканию с ответчика Олейника С.П. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 500 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 700 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 128 200 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2030 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

     ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░