Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1531/2019 ~ М-1464/2019 от 15.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года                                                           г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1531/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Комарову А. Ю. о взыскании недоимки и пени по налогу,

    УСТАНОВИЛ:

Административный истец – МИФНС России № 15 Самарской области обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с административным исковым заявлением к Комарову А.Ю., требуя взыскать с административного ответчика:

-недоимку по транспортному налогу в размере 33717 руб., пени по данному налогу в размере 835,90 руб.,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 22 052,00 руб., пени по данному налогу в размере 316,63 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Комаров А.Ю. ИНН № является налогоплательщиком в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается полученными налоговым органом сведениями, соответственно у него возникла обязанность уплаты транспортного налога за период 2017 г. в размере 33717 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 22 052,00 руб., в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от 29.01.2019 № 7358, которое ответчик не исполнил, в связи с чем взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст.48 НК РФ. Налоговый орган обратился в порядке ст.48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка № судебного района г. Жигулевска Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Комарова А.Ю.. Мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № с Комарова А.Ю., в пользу М ИФНС России № 15 по Самарской области взыскана недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем Мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № был отменен. Задолженность ответчика в настоящее время по обязательным платежам состоит из недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 33 717 руб., и пени по данному налогу в размере 835,90 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 22 052,00 руб., и пени по данному налогу в размере 316,63 руб.

Административный истец- МИФНС России № 15 в судебное заседание не явился, от представителя Потехина С.А., действующего на основании доверенности поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Комаров А.Ю., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту его регистрации. При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение за получением повестки ответчик не явился.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 ст.45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены сведения об имеющемся имуществе физического лица, из которых усматривается, что Комаров А.Ю. ИНН № на праве собственности принадлежат:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

- иные строения, помещение и сооружение по адресу:

1) <адрес>;

2) <адрес>

<адрес>

<адрес>.

Также административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя административного ответчика, а именно:

- автомобиль марки ВИС23461000001020, государственный регистрационный знак №, дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ;

-транспортное средство марки КАМАЗ35511, государственный регистрационный знак №, дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ;

-транспортное средство марки КС357731, государственный регистрационный знак №, дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ;

-транспортное средство марки КАМАЗ355102, государственный регистрационный знак №, дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ;

-транспортное средство марки ГАЗ3302, государственный регистрационный знак №, дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ;

-транспортное средство марки КАМАЗ3551021215, государственный регистрационный знак №, дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ;

-транспортное средство моторная лодка марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № 54602698 от 23.08.2018 направленному административному ответчику, Комарову А.Ю., в срок до 03.12.2018 необходимо было уплатить транспортный налог за 12 месяцев 2016 года в размере 58 217,00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 22 052,00 руб., а всего 80 269,00 руб.

Однако данная обязанность ответчиком в указанный срок исполнена не была, в связи с чем, административным истцом в адрес Комарова А.Ю., было направлено требование № 7358 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 29.01.2019 в срок до 12.03.2019 года.

Административным истцом также представлены в материалы дела доказательства направления указанных требований и налогового уведомления почтовой корреспонденцией, а также заказными письмами.

Таким образом, судом установлено, что административным истцом в соответствии с требованиями закона Комарову А.Ю., были исчислены транспортный налог, налог на имущество физических лиц, в установленные законом сроки административным ответчиком обязанность по уплате налога не была исполнена, в том числе и после направления требования об уплате налога.

Срок для обращения административного истца в суд не пропущен, расчет заявленных ко взысканию недоимок по налогам и начисленных на их сумму пеней судом признается правильным, ответчиком не оспаривался, доказательств в его опровержение суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области к Комарову А. Ю. о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.

Взыскать с Комарова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области сумму недоимки по транспортному налогу в размере 33717 руб., пени по данному налогу в размере 835,90 руб., сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 22 052,00 руб., пени по данному налогу в размере 316,63 руб., а всего 56 921,53 руб.

Взыскать с Комарова А. Ю. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 907 64,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 3 декабря 2019 года.

Судья Жигулевского городского суда                                  Ю.В. Перцева