Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1207/2016 ~ М-1150/2016 от 12.10.2016

Гражданское дело №2-1207/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2016 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.

при секретаре Ошиваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радионова к Кобелев о взыскании процентов за пользование займом, процентов за просрочку займа,

установил:

Радионова обратилась в суд с иском к Кобелев о взыскании процентов за пользование займом, процентов за просрочку займа, обосновав свои требования тем, что между ней – займодавцем, и ответчиком – заемщиком, были заключены три договора займа.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Радионова предоставляет Кобелев заем в сумме 500000руб.00коп., с уплатой 5% в месяц за пользование займом, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи подтверждается распиской в получении денег от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5 договора, предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 5% от невозвращенной суммы займа, за каждый день просрочки.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Радионова предоставляет Кобелев заем в сумме 100000руб.00коп., с уплатой 5% в месяц за пользование займом, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается распиской в получении денег от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 5% от невозвращенной суммы займа, за каждый день просрочки.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Радионова предоставляет Кобелев заем в сумме 200000руб.00коп., с уплатой 5% в месяц за пользование займом, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается распиской в получении денег от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 5% от невозвращенной суммы займа, за каждый день просрочки.

Решением Талицкого районного суда отДД.ММ.ГГГГ по делу № с Кобелев взысканы в пользу истца следующие суммы:

- сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 432000руб.00коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138743руб.80коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180000руб.00коп.

- сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000руб.00коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000руб.00коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000руб.00коп.

- сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000руб.00коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000руб.00коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000руб.00коп.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения по исполнительному листу № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП.

Решением Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Кобелев взысканы в пользу истца следующие суммы:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86400руб.00коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86400руб.00коп., всего 172800руб.00коп.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000руб.00коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000руб.00коп., всего 40000руб.00коп.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000руб.00коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000руб.00коп., всего 80000руб.00коп.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному решению (2-1090/2015) возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № остаток задолженности уменьшился на 90043руб.32коп. Эта сумма первоначально погашает проценты и неустойки, а не на сумму основного долга.

Сумма основного долга по договорам займов ответчиком не выплачивается, он продолжает пользоваться заемными средствами, в связи с чем подлежат взысканию проценты за пользование займом, а также неустойка за просрочку возврата суммы займа.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 месяцев в размере 5% ежемесячно, то есть 21600руб.00коп. в месяц (от невозвращенной суммы 432000руб.00коп.), составляют 216000руб.00коп.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 310 дней в размере 5% от 432000руб.00коп. составляет 21600 х 310=6696000руб.00коп.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 месяцев в размере 5% ежемесячно от 100000руб.00коп., то есть 5000руб.00коп. в месяц составляют 50000руб.00коп.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 310 дней в размере 5% от 100000руб.00коп. составляет 5000руб.00коп. х 310 дней =1550000руб.00коп.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 месяцев в размере 5% ежемесячно от 200000руб.00коп., то есть 10000руб.00коп. в месяц составляют 110000руб.00коп.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 310 дней в размере 5% от 200000руб.00коп. составляет 10000руб.00коп. х 310 = 3100000руб.00коп.

В силу ст.333 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации истец считает возможным уменьшение неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до размеров процентов за пользование займами, то есть по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до 216000руб.00коп., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до 50000руб.00коп. и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до 110000руб.00коп.

Ссылаясь на ст.ст.330, 333, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с Кобелев в свою пользу:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216000руб.00коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216000руб.00коп., всего 432000руб.00коп.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000руб.00коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000руб.00коп., всего 100000руб.00коп.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000руб.00коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000руб.00коп., всего 220000руб.00коп.

Всего просит взыскать 752000руб.00коп.

В судебном заседании истец Радионова на исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Кобелев в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д.30).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Радионова (Займодавец) и Кобелев (Заемщик) был заключен договор займа (л.д.43), согласно п.1 которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 500000руб.00коп. до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить всю указанную сумму займа в указанный срок.

В силу п.2 договора за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу ежемесячно 5% от суммы займа. Согласно п.4 договора по желанию Заемщика сумма займа может быть возвращена досрочно. Проценты в случае досрочного погашения начисляются за фактическое время использования займа. По обоюдному согласию сторон договор может быть продлен на неопределенное время, возврат денежных средств должен быть произведен по требованию займодавца в течение 15 дней. Проценты начисляются за фактическое время использования займа. В соответствии с п.5 договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата займа, Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере 5% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий договора займа сумма 500000руб.00коп. была передана истцом ответчику, о чем составлена расписка (л.д.44).

ДД.ММ.ГГГГ между Радионова (Займодавец) и Кобелев (Заемщик) был заключен договор займа (л.д.41), согласно п.1 которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 100000руб.00коп. до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить всю указанную сумму займа в указанный срок.

В силу п.2 договора за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу ежемесячно 5% от суммы займа. Согласно п.4 договора по желанию Заемщика сумма займа может быть возвращена досрочно. Проценты в случае досрочного погашения начисляются за фактическое время использования займа. По обоюдному согласию сторон договор может быть продлен на неопределенное время, возврат денежных средств должен быть произведен по требованию займодавца в течение 15 дней. Проценты начисляются за фактическое время использования займа. В соответствии с п.5 договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата займа, Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере 5% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий договора займа сумма 100000руб.00коп. была передана истцом ответчику, о чем составлена расписка (л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ между Радионова (Займодавец) и Кобелев (Заемщик) был заключен договор займа (л.д.39), согласно п.1 которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 200000руб.00коп. до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить всю указанную сумму займа в указанный срок.

В силу п.2 договора за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу ежемесячно 5% от суммы займа. Согласно п.4 договора по желанию Заемщика сумма займа может быть возвращена досрочно. Проценты в случае досрочного погашения начисляются за фактическое время использования займа. По обоюдному согласию сторон договор может быть продлен на неопределенное время, возврат денежных средств должен быть произведен по требованию займодавца в течение 15 дней. Проценты начисляются за фактическое время использования займа. В соответствии с п.5 договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата займа, Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере 5 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий договора займа сумма 200000руб.00коп. была передана истцом ответчику, о чем составлена расписка (л.д.40).

Ответчиком обязательства по договорам займа в сроки, установленные договорами займа, надлежащим образом не исполнены.

Решением Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Радионова к Кобелев о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14), установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично оплачена сумма займа в следующих суммах: ДД.ММ.ГГГГ - 30000руб.00коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 10000руб.00коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 18000руб.00коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 10000руб.00коп. Всего по данному договору займа ответчиком возвращено в установленный договором срок 68000руб.00коп. Оставшаяся сумма займа составляет 432000руб.00коп. По договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ возврат сумм займа ответчиком не производился.

В соответствие с п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанным решением суда исковые требования Радионова удовлетворены в части. Суд постановил:

Взыскать с Кобелев в пользу Радионова

- сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 432000руб.00коп., проценты за пользование займом за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138743руб.80коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180000руб.00коп., всего 750743руб.80коп.;

- сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000руб.00коп., проценты за пользование займом за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000руб.00коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000руб.00коп.; всего 180000руб.00коп.;

- сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000руб.00коп., проценты за пользование займом за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000руб.00коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000руб.00коп.; всего 300000руб.00коп.;

итого по трем договорам займа взыскано 1230743руб.80коп.

решение вступило в законную силу, обращено к исполнению (л.д.32-34).

После этого истец Радионова обращалась в суд с иском к Кобелев о взыскании процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа (л.д.46-47).

Поскольку после вынесения судом решения от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность по договорам займа не погашалась, удержаний по решению суда о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности не производилось, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя (л.д.45), суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов, начисленных в размере, предусмотренном условиями договоров займа - 5% в месяц от суммы займа, за период, начиная со следующего дня после окончания периода, за который взысканы проценты согласно вышеуказанному решению суда, до дня пользования займом, указанного в расчетах истца, содержащихся в исковом заявлении (л.д.46-47).

Кроме того, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за неисполнение ответчиком денежного обязательства по договорам займа, начиная со следующего дня после окончания периода, за который взыскана неустойка согласно вышеуказанному решению суда, до дня нарушения обязательства по возврату займа, указанного в расчетах истца, содержащихся в исковом заявлении, размер которой (неустойки) был самостоятельно уменьшен истцом на основании ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.46-47).

Решением Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Радионова к Кобелев о взыскании процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа исковые требования Радионова удовлетворены, постановлено:

взыскать с Кобелев в пользу Радионова

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86400руб.00коп.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86400руб.00коп., всего 172800руб.00коп.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000руб.00коп.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000руб.00коп., всего 40000руб.00коп.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000руб.00коп.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000руб.00коп., всего 80000руб.00коп.;

итого 292800руб.00коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6128руб.00коп., всего 298928руб.00коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обращено к исполнению (л.д.7-10, 35-37).

Согласно сведениям, представленным в суд судебным приставом-исполнителем, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Талицкому и Пышминскому районам УФССП России по Свердловской области ФИО5 находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1245097руб.52коп. с Кобелев в пользу Радионова, исполнительное производство №-ип, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 1142526руб.27коп. Также данным судебным приставом-исполнителем в отношении Кобелев в пользу Радионова возбуждено исполнительное производство №-ип на основании исполнительного листа по делу №, предмет исполнения: задолженность по договору займа, проценты, неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 298928руб.00коп. Остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет 298928руб.00коп. Также указано, что ДД.ММ.ГГГГ работодателем должника сообщено, что производить удержания по исполнительным листам в отношении Кобелев в пользу Радионова не представляется возможным по причине поступления в их адрес судебного приказа о взыскании с Кобелев алиментов в размере 1/2 части (л.д.31).

Согласно ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что, исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Положения статьи 319 ГК РФ не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

На день рассмотрения дела ответчиком в погашение задолженности уплачено 102571руб.25коп. (л.д.31).

С учетом изложенных выше положений закона, и их разъяснений, отсутствия между сторонами соглашения об изменении порядка погашения требований, указанных в ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что сумма 102571руб.25коп., уплаченная ответчиком истцу в погашение задолженности должна быть зачтена в качестве взысканных судом с ответчика в пользу истца процентов за пользование суммой займа.

Таким образом, сумма основного долга по договорам займа не уменьшилась.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов, начисленных в размере, предусмотренном условиями договоров займа - 5% в месяц от суммы займа, за период, начиная со следующего дня после окончания периода, за который взысканы проценты согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, до дня пользования займом, указанного в расчетах истца, содержащихся в исковом заявлении (л.д.2-4).

Кроме того, за неисполнение ответчиком денежного обязательства по договорам займа с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка, начиная со следующего дня после окончания периода, за который взыскана неустойка согласно вышеуказанному решению суда, до дня нарушения обязательства по возврату займа, указанного в расчетах истца, содержащихся в исковом заявлении (л.д.2-4).

Расчет процентов по договорам займа и неустойки, представленный истцом в исковом заявлении, судом проверен и принимается, поскольку он соответствует условиям договоров займа.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 10 месяцев, исходя из их размера 5% ежемесячно от суммы долга 432000руб.00коп., то есть 21600руб.00коп. в месяц (432000руб.00коп. х 5% = 21600руб.00коп.), составят 216000руб.00коп. (21600руб.00коп х 10 месяцев = 216000руб.00коп.);

неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 310 дней, исходя из ее размера 5% в день от суммы долга 432000руб.00коп., то есть 21600руб.00коп. (432000руб.00коп. х 5%= 21600руб.00коп.), составит 6696000руб.00коп. (21600руб.00коп. х 310 дней = 6696000руб.00коп.).

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 10 месяцев, исходя из их размера 5% ежемесячно от суммы долга 100000руб.00коп., то есть 5000руб.00коп. в месяц (100000руб.00коп. х 5% = 5000руб.00коп.), составят 50000руб.00коп. (5000руб.00коп.х 10 месяцев = 50000руб.00коп.);

неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 310 дней, исходя из ее размера 5% в день от суммы долга 100000руб.00коп., то есть 5000руб.00коп. (100000руб.00коп. х 5% =5000руб.00коп.), составит 1550000руб.00коп. (5000руб.00коп. х 310 дней = 1550000руб.00коп.).

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 11 месяцев, исходя из их размера 5% ежемесячно от суммы долга 200000руб.00коп., то есть 10000руб.00коп. (200000руб.00коп. х 5% = 10000руб.00коп.), составят 110000руб.00коп. (10000руб.00коп. х 11 месяцев = 110000руб.00коп.);

неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 310 дней, исходя из ее размера 5% в день от суммы долга 200000руб.00коп., то есть 10000руб.00коп. (200000руб.00коп. х 5% = 10000руб.00коп.), составит 3100000руб.00коп. (10000руб.00коп. х 310 дней = 3100000руб.00коп.).

В силу ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

Истец самостоятельно уменьшил размер неустойки: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - до 216000руб.00коп.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - до 50000руб.00коп.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - до 110000руб.00коп.

Учитывая, что ответчик возражений против заявленных исковых требований и доказательств таких возражений в суд не представил, указанные суммы процентов и неустойки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в случае удовлетворения иска в части, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцу Радионова при подаче иска оплата государственной пошлины была отсрочена до рассмотрения дела по существу (л.д.17-21), учитывая, что ее исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета в сумме 10720руб.00коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Радионова к Кобелев о взыскании процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа удовлетворить.

Взыскать с Кобелев в пользу Радионова

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216000руб.00коп.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216000руб.00коп., всего 432000руб.00коп.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000руб.00коп.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000руб.00коп., всего 100000руб.00коп.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000руб.00коп.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000руб.00коп., всего 220000руб.00коп.;

итого 752000руб.00коп.

Взыскать с Кобелев государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Свердловской области), в размере 10720руб.00коп.

Ответчик имеет право в течение 7 дней обратиться в Талицкий районный суд Свердловской области с заявлением об отмене заочного решения со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке через Талицкий районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С.Коршунова