Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-264/2013 от 30.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

20 июня 2013 года судья Куйбышевского районного суда г. Самары Плисякова О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Штыкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>6,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12.30 час., Штыков С.А., управляя автомобилем ВАЗ 21099, госномер №, двигаясь по мосту реки <адрес> совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ф. и легкий вред здоровью потерпевшего П..

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Штыкову С.А. разъяснены. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступило.

В судебном заседании Штыков С.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем ВАЗ 21099, госномер № двигаясь по мосту через <адрес> в <адрес>, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21101. в результате ДТП пострадали пассажиры автомобиля ВАЗ 21101 П. и Ф.. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая Ф. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, будучи пассажиром в автомобиле ВАЗ 21101, попала в ДТП и ей были причинены травмы: перелом носа, перелом ребра. Также пояснила, что в настоящее время Штыков С.А. возместил ей ущерб в размере 25.000 рублей, принес свои извинения по поводу случившегося, поэтому материальных и моральных претензий к нему не имеет.

Потерпевший П. в суде дал показания, аналогичные показаниям Ф., сообщив, что в результате ДТП осколки стекла попали ему в глаза, в связи с чем, у него были изрезаны веки глаз. В настоящее время Штыков С.А. возместил ему ущерб в размере 10.000 руб. и каких-либо претензий к нему он не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности совершения Штыковым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Вина Штыкова С.А. подтверждается материалами административного дела:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Штыков С.А. нарушил п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ф. и легкий вред здоровью потерпевшего П.. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. (л.д. 3)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, с которой водитель Штыков С.А. был согласен и подписал ее (л.д. 52-56)

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час. водитель Б., управляя автомашиной Лада Приора, госномер № двигаясь по дворцовому проезду в районе <адрес> допустил наезд на пешехода Щ. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая двигалась справа по краю дворового проезда во встречном направлении по ходу движения автомобиля (л.д. 7).

Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 14).

Заключением эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №м/602 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Ф. установлены повреждения: перелом 10-го ребра справа по лопаточной линии без смещения; черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, травма носа: перелом костей носа, рана на спинке носа, кровоподтек на спинке носа; рана на нижней губе, кровоподтек в области левой брови. Перелом 10-го правого ребра по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, причинило средней тяжести вред здоровью Ф. (л.д. 10-13)

Заключением эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №м/863 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у П. установлены повреждения: раны на верхних веках глаз и ссадины в лобной области. Совокупность установленных повреждений по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинили легкий вред здоровью П. (л.д. 15-17)

Справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28)

Оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина Штыкова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей Ф. ущерб в размере 25000 руб., а потерпевшему П. – 10.000 руб., принес свои извинения.

С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным применить к Штыкову С.А. административное наказание в виде штрафа. В то же время, учитывая, что в результате противоправных действий правонарушителя пострадало два потерпевших, суд полагает необходимым назначить Штыкову С.А. максимальный размер штрафа, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Штыкова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Оплату административного штрафа произвести на расчетный счет: Получатель: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, Расчетный счет 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040040000140, уникальный код администратора-616.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья: подпись Плисякова О.О.

<...>

<...>