Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1872/2015 ~ М-1876/2015 от 13.11.2015

Дело №2-1872/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Зея Амурской области                             1 декабря 2015 года                         

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Аршинюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотник НВ к муниципальному общеобразовательному учреждению Ивановская средняя общеобразовательная школа о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Стороны состоят в трудовых правоотношениях, истец работает в муниципальном общеобразовательном учреждении Ивановская средняя общеобразовательная школа в должности учителя английского языка. В июле 2015 года истец использовала льготный проезд к месту отдыха и обратно до г.Адлера, расходы составили <данные изъяты>. Истец обратилась к работодателю с заявлением об оплате понесённых расходов в сумме <данные изъяты>, однако до настоящего времени оплата проезда ответчиком не произведена.

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском и просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно в сумме <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.313 ТК РФ, государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей.

Закон Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 №4520-1 (с изменениями) устанавливает государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

В соответствии со ст.325 ТК РФ и ст.33 Закона РФ от 19.02.1993 г №4520-1, лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счёт средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, и членов их семей устанавливается нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учётом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением главы Зейского района №605 от 13 июля 2015 года было утверждено Положение «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Зейского района, и членов их семей».

В соответствии с п.4 указанного Положения, работникам учреждений и членам их семей один раз в два года производится компенсация за счёт средств работодателя на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов.

    Пунктом 11 Положения установлено, что компенсация расходов производится учреждением после возвращения работника из отпуска на основании заявления и авансового отчёта в течение 1 месяца со дня сдачи авансового отчёта.

    Перечень документов, прилагаемых в заявлению об оплате проезда, предусмотрен п.13 Положения.

Судом установлено, что стороны состоят в трудовых правоотношениях.

На основании приказа <Номер обезличен>-к от <Дата обезличена> истцу был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск.

<Дата обезличена> ответчик издал приказ <Номер обезличен>-к о компенсации расходов к месту использования отпуска за период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по маршруту г.Зея-Адлер-г.Зея.

Поскольку нормы Трудового Кодекса РФ, а также Положения «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета <адрес> и членов их семей», устанавливают обязанность работодателя по выплате работникам компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, суд приходит к выводу о том, что такая обязанность должна быть возложена на ответчика.

    Ответчиком не оспаривалось право истца на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

    <Дата обезличена> директором МОУ Ивановская средняя общеобразовательная школа утвержден представленный истцом авансовый отчет о понесенных расходах по проезду к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты> рублей.

Справкой ответчика от <Дата обезличена> подтверждено, что задолженность по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно истцу не погашена.

Поскольку произведённые истцом расходы по проезду к месту использования отпуска и обратно подтверждены надлежащим образом, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ и подп.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп., от уплаты которой истец при подаче иска была освобождена.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                        

РЕШИЛ:

Исковые требования Сотник НВ удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Ивановская средняя общеобразовательная школа в пользу Сотник НВ компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Ивановская средняя общеобразовательная школа государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.

    

Председательствующий                            С.Н. Куприянова

2-1872/2015 ~ М-1876/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сотник Наталья Васильевна
Ответчики
МОУ Ивановская СОШ
Отдел образования Администрации Зейского района
Суд
Зейский районный суд Амурской области
Судья
Куприянова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
zeiskiy--amr.sudrf.ru
13.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2015Судебное заседание
01.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее