Дело № 2-639/2021
54RS0007-01-2020-005858-74
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2021 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Илларионова Д.Б.
секретаря Цыркуновой К.В.
помощника судьи Масальской И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Кинцурашвили Мамуке Руслановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала банка ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Кинцурашвили М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит: - взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №-№ /дата/ в размере 740465,34 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 658494,54 руб., по процентам – 81288,18 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 323,39 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 359,23 руб.; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10604,65 руб.
В обоснование исковых требований указано, что /дата/ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кинцурашвили М.Р. был заключен кредитный договор.
Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 750000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,5% годовых, в сроки, согласованные в договоре. В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов. Согласно п. 5.1. Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.
В связи с образовавшейся задолженностью истец /дата/ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, однако заемщик оставил требование без удовлетворения.
По состоянию на /дата/ за ответчиком числится указанная в иске задолженность.
В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Ответчик Кинцурашвили М.Р. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению по месту регистрации и месту жительства, однако судебные извещения ответчик не получает, они возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю… Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В связи с неявкой ответчика, с учетом согласия истца, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы письменные дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из требований п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что /дата/ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Чинчуровым А.Г. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банком был предоставлен заемщику кредит в размере 750000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника, сроком до /дата/ включительно (л.д. 17-20).
Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа в сумме 19250 руб. и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,5% годовых, в сроки установленный договором в соответствии с графиком погашения кредита.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 11-13).
Заемщик надлежащим образом не исполняет предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, систематически нарушая существенные условия договора, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 12 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 18).
/дата/ в адрес ответчика банком было направлено заключительное требование о погашении задолженности по кредитному договору в срок до /дата/ (л.д.23-24), однако указанные требования исполнены заемщиком не были.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности по кредиту составляет 740465,34 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 658494,54 руб., по процентам – 81288,18 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 323,39 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 359,23 руб. (л.д. 8-10). Указанный расчет проверен и принят судом, доказательств обратного, а так же иного размера задолженности ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере 740465,34 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 658494,54 руб., по процентам – 81288,18 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 323,39 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 359,23 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 10604,65 руб. (л.д.7).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Публичного акционерного общества " Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Кинцурашвили Мамуке Руслановичу о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Кинцурашвили Мамуки Руслановича в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 740465,34 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 658494,54 руб., по процентам – 81288,18 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 323,39 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 359,23 руб.
Взыскать с Кинцурашвили Мамуки Руслановича в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10604,65 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий (подпись)