Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-197/2013 от 14.05.2013

дело № 5-197/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2013 года г. Томск

Судья Октябрьского районного суда г.Томска А.М. Зезюн рассмотрев дело, представленное отделом полиции № 4 (по обслуживанию внутригородской территории "Октябрьский район") УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, гражданином Сухановым С.В., ...,

УСТАНОВИЛ:

Суханов С.В. 13.05.2013 года в 22 часа 55 минут, находясь с внешними признаками алкогольного опьянения - походка шаткая, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, внешне не опрятен - по адресу: г. Томск ул. Рабочая 21, на законное требование сотрудника полиции, вынесенное в соответствии с п.14 ч.1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 5.04.13) "О полиции", пройти, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, т.е. по признаку неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Суханов С.В. виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, показал, что действительно оказал неповиновении законному требованию сотрудника полиции. В содеянном раскаивается.

Вина Суханова С.В. в совершении административного правонарушения кроме личного признания подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ..., в соответствии с которым "13.05.2013 около 22 часов 40 минут в г. Томске по ул. Рабочая 21 был задержан гр-н Суханов С.В. ......, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения: походка шаткая речь невнятная изо рта исходил резкий запах алкоголя. В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ "О полиции" гр-н Суханов С.В. был направлен в медицинское учреждение ОГУЗ "Томский областной наркологический диспансер" расположенный по адресу: г. Томск, ул. Рабочая, 21а, для определения наличия в организме алкоголя, так как результат освидетельствования был необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения и объективного рассмотрения дела о правонарушении. Однако в 22 часа 55 минут 13.05.2013 года по вышеуказанному адресу гр-н Суханов С.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался";

- постановлением о производстве медицинского наркологического освидетельствования от 13.05.2013, согласно которому Суханов С.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования, от подписи последний отказался;

- объяснениям Ч.А. согласно которому находился по адресу: г. Томск ул. Рабочая 21 и стал свидетелем того, как ранее не известный ему гр-н Суханов С.В. в общественном месте по внешним признакам находился с состоянии опьянения – походка шаткая, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешне не опрятен. В соотв. с п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ "О полиции" гр-н Суханов С.В. был направлен в медицинское учреждение ОГУЗ «Томский областной наркологический диспансер» для определения наличия алкоголя в организме. Однако в 22 часа 55 минут 13.05.13 года Суханов С.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- объяснением К.И. аналогичным по содержанию объяснению Ч.А.

- рапортом полицейского ОРППСП ОП № 4 К.В., в соответствии с которым 13.05.2013 года в 22 часа 40 минут в г. Томске по ул. Рабочая 21 при несении службы задержан гр-н Суханов С.В., который по внешним признакам в общественном месте находился в состоянии опьянения: походка шаткая, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ "О полиции" Суханов С.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в 22 часа 55 минут 13.05.13 года по вышеуказанному адресу тот от его прохождения отказался.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность Суханова С.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного

правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7018016237, ░░░ 701701001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810900000010007 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 046902001, ░░░░░ 69401000000, ░░░ 18811608000010000140.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░