Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28363/2018 от 12.07.2018

Судья: Тайгибов Р.Т. Дело № 33-28363/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Смирнова Е.А.

судей Башинского Д.А., Золотова Д.В.,

секретарь Прокопенко Н.В.

по докладу судьи Башинского Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к Байрамову < Ф.И.О. >15, Малаевой-Лариной < Ф.И.О. >16 о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Соколиная горка»,

по апелляционной жалобе представителя Карташова < Ф.И.О. >17 по доверенности Орлова < Ф.И.О. >18 Швецовой < Ф.И.О. >19 на решение Центрального районного суда г. Сочи от 20 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 20 апреля 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к Байрамову < Ф.И.О. >20, Малаевой-Лариной < Ф.И.О. >21 о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Соколиная горка».

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней представитель Карташова < Ф.И.О. >22 по доверенности Орлов < Ф.И.О. >23, Швецова < Ф.И.О. >24 просят решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование указывают на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, а также на тот факт, что они не были привлечены к участию в деле.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ТСЖ «Соколиная горка», Субботина < Ф.И.О. >26 Малаевой-Лариной < Ф.И.О. >27 по доверенности Поляница < Ф.И.О. >25 просит жалобу оставить без удовлетворения, считая решение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края по доверенности Серебрякову < Ф.И.О. >28 представителя ТСЖ «Соколиная горка», Субботина < Ф.И.О. >29 Малаевой-Лариной < Ф.И.О. >30 по доверенности Поляница < Ф.И.О. >31 судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.2,3 ст.327 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Карташов < Ф.И.О. >32 и Швецова < Ф.И.О. >33 участия в деле не принимали.

В силу ч.2 ст.12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Как указано в статье 2 данного Кодекса, это необходимо для достижения такой задачи гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений.

Вместе с тем, в данном случае, вопрос о правах и обязанностях Карташова < Ф.И.О. >34 и Швецовой < Ф.И.О. >35 судом не разрешался. При этом, они не лишены права обратиться в суд с самостоятельными требованиями.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу представителя Карташова < Ф.И.О. >36 по доверенности Орлова < Ф.И.О. >37 Швецовой < Ф.И.О. >38 на решение Центрального районного суда г. Сочи от 20 апреля 2018 года.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу представителя Карташова < Ф.И.О. >39 по доверенности Орлова < Ф.И.О. >40 Швецовой < Ф.И.О. >41 на решение Центрального районного суда г. Сочи от 20 апреля 2018 года.

Председательствующий:

Судьи: