Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2014 ~ М-482/2014 от 17.09.2014

                                             Дело № 2-490/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2014 г.                                                                               г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                     Золотовской Л.А.

при секретаре                                                                                 Коневой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суоярвского района в интересах Королюка В.И. к ООО «Суоярвский гранитный карьер» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Королюк В.И. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Ответчик имеет перед истцом задолженность по выплате заработной платы за хх.хх.хх г., которая составляет ... руб. В связи с чем прокурор просит взыскать в пользу Королюка В.И. указанную сумму задолженности с ответчика. В дальнейшем стороной истца требования изменялись, в окончательном варианте истец просил о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период хх.хх.хх г. в сумме ... руб.

В судебном заседании прокурор Веселов А.В. и истец Королюк В.И. требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «Суоярвский гранитный карьер» ФИО7 задолженность по заработной плате перед истцом за период хх.хх.хх г. в сумме ... руб. не оспорил, не возражал против удовлетворения иска.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Королюк В.И. состоит в трудовых отношениях с ООО «Суоярвский гранитный карьер» с хх.хх.хх г. Ответчик имеет перед истцом задолженность по выплате заработной платы за период хх.хх.хх г. которая составляет ... руб., что подтверждается материалами дела, пояснениями сторон. Доказательств тому, что указанная задолженность перед истцом погашена, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.136 ТК РФ суд, руководствуясь доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за указанный период в сумме ... руб.

С ответчика в силу ст.103 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░ ░. ░ ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░