Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-842/2017 ~ М-763/2017 от 06.06.2017

Дело № 2-842/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 06 июля 2017 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Орешкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшакова В.В. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража,

установил:

Меньшаков В.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража, указывая, что с 10 сентября 2000 г. является членом гаражного общества «Юпитер» (далее – ГО «Юпитер»), где он владеет боксом гаража общей площадью 24,8 кв.м., который был построен им на личные денежные средства, однако зарегистрировать право собственности на данную постройку он не имеет возможности ввиду отсутствия разрешения на строительство. Администрацией городского округа Саранск ему было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на данный бокс гаража. Указывает, что бокс гаража построен на земельном участке, выделенном для строительства кирпичных гаражей органом местного самоуправления. По своим характеристикам строение отвечает требованиям пожарной безопасности, соответствует требованиям СНиП и не представляет угрозу жизни и здоровью окружающих. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на бокс гаража общей площадью 24,8 кв.м., с кадастровым номером: , расположенный по адресу: <адрес>, ГО «Юпитер».

В судебные заседания, назначенные на 03 июля 2017 г. и 06 июля 2017г., стороны не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с тем, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 5 665 рублей 00 копеек следует возвратить истцу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Меньшакова В.В. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить Меньшакову В.В. уплаченную им государственную пошлину в сумме 5665 (пять тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек, внесенной по чеку-ордеру от 25 мая 2017 г. (операция №220).

Разъяснить сторонам право обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

1версия для печати

2-842/2017 ~ М-763/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Меньшаков Вячеслав Васильевич
Ответчики
Администрация го Саранск
Другие
ГО "Юпитер"
Емельянов Никита Сергеевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Катикова Наиля Мянсуровна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
06.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2017Передача материалов судье
09.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2017Подготовка дела (собеседование)
22.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2017Судебное заседание
06.07.2017Судебное заседание
25.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее