Решение по делу № 2-821/2019 ~ М-516/2019 от 05.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре судебного заседания Ивановой А.П., с участием ответчика Абрамова А.В., представителя ответчика Осадчего А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-821/2019 по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации к Галиулиной Ольге Фаритовне, Абрамову Анатолию Владимировичу о возмещение вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации обратилось в суд с иском к Галиулиной Ольге Фаритовне, Абрамову Анатолию Владимировичу о возмещение вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Усольского городского суда Иркутской области от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по уголовному делу № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Галиулина Ольга Фаритовна, Абрамов Анатолий Владимирович признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного часть 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) и им назначено наказание. Указанным приговором суда установлено, что ответчиками совершено хищение денежных средств федерального бюджета РФ в крупном размере, путем мошенничества при получении выплат по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, в сумме 429408 руб. 50 коп.

Просят взыскать в доход Российской Федерации возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 429408 рублей 50 копеек солидарно с Галиулиной Ольги Фаритовны, Абрамова Анатолия Владимировича.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области Ромашевская О.П., действующая на основании доверенности, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Абрамов А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 50000 рублей, суду пояснил, что он получил денежные средства от обналиченных средств материнского (семейного) капитала в сумме 50 000 рублей.

Представитель ответчика Абрамова А.В. – Осадчий А.А.. действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

Ответчик Галиулина О.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав ответчика Абрамова А.В., его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно статье 1080 Гражданского кодекса РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно статье 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон № 256-ФЗ) материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу статье 3 Федерального закона № 256-ФЗ предоставление вышеуказанной меры государственной поддержки обусловлено рождением второго и последующих детей.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 7 Федерального закона № 56-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с данным Федеральным законом.

В силу частей 1, 7 статьи. 8 Федерального закона № 256-ФЗ заявление о распоряжении МСК подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении. В случае удовлетворения заявления о распоряжении территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обеспечивает перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) МСК в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. В соответствии с пунктом 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, лица, получившие государственный сертификат на МСК, вправе использовать средства (часть средств) МСК на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю), осуществляющему отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Таким образом, из указанных норм законодательства следует, что средства МСК могут быть использованы лицом, имеющим право на дополнительную государственную поддержку, на улучшение жилищных условий членов семьи, являются целевыми, перечисляются территориальным отделением пенсионного органа на счет продавца жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Усольского городского суда Иркутской области от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года по уголовному делу № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Галиулина Ольга Фаритовна и Абрамов Анатолий Владимирович признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ и им назначено соответствующее наказание (л.д. 4-16).

Судом установлено, что неустановленное следствием лицо, действующее в качестве риэлтора, информировало Галиулину О.Ф., имеющую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, и Абрамова А.В., являющегося собственником объекта недвижимости, о способе совершения хищения бюджетных средств Российской Федерации по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал Галиулиной О.Ф., на что получил от Галиулиной О.Ф. и Абрамова А.В. согласие, предварительно уведомив Галиулину О.Ф., что она получит денежные средств от обналиченных средств материнского (семейного) капитала в сумме 260 000 рублей, Абрамова А.В., что он получит 50 000 рублей, остальные денежные средства оставит себе в качестве вознаграждения (л.д. 4-16). Неустановленное следствием лицо, действующее в качестве риэлтора, Галиулина О.Ф., имеющая дубликат сертификата ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданному на имя Галиулиной О.Ф. взамен утраченного государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и Абрамов А.В., являющийся собственником жилого дома, расположенного по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств Федерального бюджета Российской Федерации, путем совершения мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере на сумму 429 408 рублей 50 копеек (л.д. 4-16).

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Вина ответчиков Галиулиной О.Ф. и Абрамова А.В. в хищении из бюджета Пенсионного фонда РФ денежных средств в размере 429408 рублей 50 копеек установлена вступившими в законную силу приговором суда, свою вину в совершении преступления ответчики признали в полном объеме.

В связи с чем, на ответчиков должна быть возложена обязанность по возмещению причиненного ими ущерба. В рамках уголовного дела иск о возмещении ущерба не разрешен.

Ответчиками доказательств добровольного возмещения ущерба, причиненного преступлением, суду не представлено.

Доводы ответчика Абрамова А.В. о том, что он получил денежные средства от обналиченных средств материнского (семейного) капитала только в сумме 50 000 рублей, судом не принимаются во внимание, поскольку вина ответчиков в хищении из бюджета Пенсионного фонда РФ денежных средств установлена вступившими в законную силу приговором суда.

Размер причиненного преступлением ущерба ответчиками не оспорен.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Федерального закона № 256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала переводятся из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Средства материнского (семейного) капитала, поступившие из федерального бюджета, отражаются в бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий финансовый год в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации. При этом в расходной части бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации предусматривается направление соответствующих денежных средств на основании заявлений о распоряжении лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу части 4 статьи 9 указанного Федерального закона при исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий финансовый год учет операций, связанных с зачислением, использованием и расходованием средств материнского (семейного) капитала, ведется Пенсионным фондом Российской Федерации на соответствующих счетах бюджетного учета в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку перевод средств материнского (семейного) капитала осуществлялся Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе, являющимся территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, действия ответчиков по использованию средства материнского (семейного) капитала повлекли к их незаконному обогащению за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда Российской Федерации. Таким образом, нарушены законные права и интересы Российской Федерации как собственника средств.

Учитывая, что материальный ущерб причинен совместными действиями ответчиков, охваченных единым преступным умыслом, направленным на хищение бюджетных денежных средств, находящихся в распоряжении Пенсионного Фонда РФ в рамках государственной программы по предоставлению средств материнского капитала, материальный ущерб в, силу статьи 1080 Гражданского кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

При указанных обстоятельствах исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков ущерба в сумме 429408 рублей 50 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчиков, не освобожденных от её уплаты. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, суд считает, подлежит взыскать с ответчиков в доход муниципального образования г. Усолье-Сибирское Иркутской области государственная пошлина в размере 3747 руб. 04 коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации к Галиулиной Ольге Фаритовне, Абрамову Анатолию Владимировичу о возмещение вреда, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Галиулиной Ольги Фаритовны, Абрамова Анатолия Владимировича в доход Российской Федерации в счет возмещения ущерба 429408 рублей 50 копеек.

Денежные средства перечислять по реквизитам: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Взыскать с Галиулиной Ольги Фаритовны, Абрамова Анатолия Владимировича в доход муниципального образования г. Усолье-Сибирское Иркутской области государственную пошлину в размере 3747 руб. 04 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Г. Демидова