Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4383/2014 ~ М-3930/2014 от 12.08.2014

№ 2-4383/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2014 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Никулиной А.Л.,

при секретаре Косматовой О.В.,

с участием представителя истца Ведмедя А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Орджоникидзевская УЖК» к Емельяновой Г. А., Емельянову К. С., Емельяновой Т. Д. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

    ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд с иском к Емельяновой Г. А., Емельянову К. С., Емельяновой Т. Д. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что собственником квартиры < № > в доме < адрес > является Емельянова Г.А. По указанному адресу зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи собственника: Емельянов К.С., Емельянова Т.Д., Е., < дд.мм.гггг > года рождения. Истцом жилищно-коммунальные услуги предоставляются ответчикам. Оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками своевременно не производится, в связи с чем, на 30.06.2014 сформировался долг в сумме 116045 рублей 76 копеек. Пени за просрочку оплаты составляют 39079 рублей 86 копеек. Общая сумма задолженности составляет 155125 рублей 62 копейки.

    В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 116045 рублей 76 копеек, пени за просрочку оплаты в сумме 39079 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4302 рубля 51 копейка.

    Представитель истца Ведмедь А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Емельянова Г.А., Емельянов К.С., Емельянова Т.Д. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Как следует из ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (вступившего в действие с 01.03.2005 года), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

Суд установил, и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, что собственником квартиры < № > в доме < адрес > является Емельянова Г.А. на основании свидетельства о праве на наследство от 14.07.1994 года.

Согласно справке о проживающих < № > от 25.08.2014 в настоящее время в квартире зарегистрированы: Емельянов К.С., Емельянова Т.Д., Е., 2009 года рождения.

Ответчики пользуются жилым помещением, коммунальными услугами, электроэнергией, однако вносят плату за оказываемые им жилищно-коммунальные услуги нерегулярно.

Истец осуществляет обязанности по управлению, учету, содержанию и обеспечению технической эксплуатации жилого фонда, в частности, жилого дома, расположенного по адресу: < адрес > на основании договора. В связи с чем, указанная организация производит сбор платежей за коммунальные, эксплутационные услуги пользователей жилых помещений, проживающих в доме < № > по улице < адрес >.

Своевременные платежи за коммунальные услуги собственник квартиры < № > в доме < адрес > и члены его семьи не производят.

Согласно выписке с лицевого счета сумма задолженности ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2010 по 30.06.2014 составила 116045 рубль 76 копеек, пени за просрочку оплаты составили 39079 рублей 86 копеек.

Суд принимает во внимание расчет суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, представленный представителем истца. Указанный расчет суд не ставит под сомнение, у суда нет оснований не доверять указанному документу, так как расчет сделан на основании действующих нормативных документов. Сведения, имеющиеся в письменном документе, отражены с указанием периодов начислений, помесячной суммы долга.

Суд изучил данный документ, проверил правильность расчета, и принимает его во внимание как допустимое доказательство.

Учитывая вышеизложенное, с учетом всех собранных по делу доказательств, оценивая их в совокупности на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению. Сумма долга в размере 116045 рублей 76 копеек подлежит взысканию солидарно с ответчиков Емельяновой Г.А., Емельянова К.С., Емельяновой Т.Д., так же с ответчиков подлежат взысканию пени за просрочку оплаты в размере 39079 рублей 86 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С учетом этого с ответчиков в пользу истца должна быть взыскана уплаченная в доход государства госпошлина в размере 4 302 рубля 51 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 12, 233-237, 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Закрытого акционерного общества «Орджоникидзевская УЖК» к Емельяновой Г. А., Емельянову К. С., Емельяновой Т. Д. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Емельяновой Г. А., Емельянова К. С., Емельяновой Т. Д. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Орджоникидзевская УЖК» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2010 по 30.06.2014 в размере 116045 (сто шестнадцать тысяч сорок пять) рублей 76 копеек, пени за просрочку оплаты в сумме 39079 (тридцать девять тысяч семьдесят девять) рублей 86 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 4 302 (четыре тысячи триста два) рубля 51 копейка, всего взыскать сумму в размере 159428 (сто пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней.

Судья                                    А.Л. Никулина.

    Мотивированное решение составлено 15.09.2014.

Судья                                    А.Л. Никулина.