Дело №2-933/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2019 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Каировой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Тельмана 38» к Козаеву Роберту Олеговичу, Козаевой Заре Александровне, Гецаевой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по обслуживанию общего имущества многоквартирного жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Тельмана 38» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Козаеву Р.О., Козаевой З.А., Гецаевой Н.А. о взыскании солидарно суммы задолженности за техническое обслуживание в размере 33652,28 рублей за период с ... по ...: взыскании солидарно с ответчиков пени в размере 17975,35 рублей, взыскании судебных расходов на оплату выписки из ГУП «Аланиятехинвентаризация» в размере 1000 рублей, расходов на оплату услуг представителя размере 5000 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 1899 рублей.
В судебном заседании представитель истца Хачатурянц Л.Г., действующая на основании доверенности ... от ..., и ответчики Козаева З.А., Гецаева Н.А. не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ТСЖ «Тельмана 38» к Козаеву Роберту Олеговичу, Козаевой Заре Александровне, Гецаевой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по обслуживанию общего имущества многоквартирного жилого дома, - не подлежит рассмотрению в Промышленном районном суде г. Владикавказа по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Подпункт 6 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Определением суда было принято к производству заявление об изменении размера исковых требований, а именно о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности за техническое обслуживание в размере 28452, 28 рублей за период с ... по ..., а также солидарно пени в размере 15660, 83 рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Таким образом, размер заявленный исковых требований, без учета судебных расходов, не превышает 50000 рублей.
При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по мировому судье соответствующего судебного участка Промышленного судебного района г. Владикавказ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-933/19 иску ТСЖ «Тельмана 38» к Козаеву Роберту Олеговичу, Козаевой Заре Александровне, Гецаевой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по обслуживанию общего имущества многоквартирного жилого дома, - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья З.Г. Цопанова