Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22509/2020 от 20.07.2020

Судья: Перваков О.Н. № 33-22509/2020

(9-940/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2020 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.

судей Щуровой Н.Н., Рудь М.Ю.

по докладу судьи Иваненко Е.С.

при секретаре-помощнике судьи Ивановой И.В. слушала в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Алексеева В.Н. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 15 июня 2020 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алексеев В.Н. обратился в суд с иском к Самохваловой Т.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Обжалуемым определением в принятии заявления Алексеева В.Н. отказано.

В частной жалобе Алексеев В.Н. просит отменить определение суда первой инстанции.

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым обжалуемое определение суда первой инстанции отменить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда.

Отказывая в принятии заявление Алексеева В.Н. суд первой инстанции указал, истцом не представлены документы подтверждающие виновность Самохвалова В.М.

С данным выводом судьи судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Названное конституционное право предполагает конкретные гарантии, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Несоблюдение судом требований гражданского процессуального законодательства о правомочиях лиц, участвующих в деле, лишает их права на справедливое и объективное рассмотрение дела.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судья на стадии принятия заявления не разрешает вопрос по существу, а лишь определяет приемлемость поданного заявления для рассмотрения в суде.

Вопросы, связанные с существом спорных правоотношений, подлежат разрешению в другой стадии гражданского процесса.

В частности, вопрос о нарушении прав и законных интересов, лица обратившегося в суд, должен решаться непосредственно в судебном заседании при разрешении гражданского дела по существу.

Иное являлось бы отступлением от принципов равенства всех перед законом и судом, осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон и ограничением права на судебную защиту.

Из настоящего искового заявления следует, что истцом заявлены требования о возмещении ущерба причиненного в ДТП.

Кроме того отказывая в принятии искового заявления Алексеева В.Н. суд первой инстанции ссылается на то, что ущерб, вызванный необходимостью восстановительного ремонта автомобиля, может быть причинен только собственнику ТС, следовательно права, свободы или законные интересы последнего не затронуты.

Между тем заявителем представлена в суд доверенность, согласно которой Боровкова С.Ю. передает Алексееву В.Н., права, и владения, и пользования, и распоряжения автомобилем, т.е. переуступает ему все права, принадлежащие собственнику.

В связи с вышеизложенным, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции вынесено необоснованное определение суда, которым суд препятствует в доступе к правосудию.

При таких обстоятельствах, определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 15 июня 2020 г. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 15 июня 2020 года отменить, материал направить для рассмотрения в тот же суд первой инстанции.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи