Решение по делу № 2-1368/2020 от 16.09.2019

47RS0004-01-2019-008330-57

Дело № 2-1368/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Всеволожск                                                                        11 февраля 2020 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сошиной О.В.

при секретаре Фоминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Граунд Ассистанс» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Граунд Ассистанс» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере 100 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг, штрафа.

При рассмотрении дела, истец, а также ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дел извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что судебные заседания по данному гражданскому делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, между тем истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд разъясняет заявителю право, предусмотренное ст. 223 ГПК РФ, обратиться с ходатайством об отмене данного определения, указав об уважительности пропуска судебного заседания и представив доказательства уважительности этих причин и подтвердив невозможность сообщения суду об уважительности его неявки на момент пропущенного судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Граунд Ассистанс» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: